DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkemenize hitaben verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile dava dışı ... Ticaret Ltd Şti arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya çek taahhüt kredisi, ticari kredili mevduat hesabı, taksitli ticari kredi açılıp kullandırıldığını, davalıların ise müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme kapsamında borçtan sorumlu olduklarını, kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından kredi hesabının kat edildiğini, ... 2.Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile söz konusu borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/358 Esas KARAR NO : 2022/40
DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkemenize hitaben verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile dava dışı ... Ticaret Ltd Şti arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya çek taahhüt kredisi, ticari kredili mevduat hesabı, taksitli ticari kredi açılıp kullandırıldığını, davalıların ise müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme kapsamında borçtan sorumlu olduklarını, kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından kredi hesabının kat edildiğini, ... 2.Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile söz konusu borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından ... 26. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ihamsız takip yaptıklarını, davalıların icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların icra takibine itirazlarının haksız olduğunu, takip konusu alacağın borçlular tarafından imza altına alınmış genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığını, taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde borcun vadesinde ödenmemesi durumunda hangi faiz oranının uygulanacağının açıkça belirtildiğini, davalıların imza altına aldıkları sözleşmenin faiz kaleminin önce kabul edip herhangi bir itirazda bulunmadan imzalamış olmalarına rağmen borcun ödememesi nedeniyle başlatılan icra takibinde faize itiraz edilmesinin tamamen kötü niyetli olduğunu, kötü niyetli davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini beyan ederek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak haksız itirazın iptaline ve ... 26.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinin devamına, takibe kötü niyetli olarak itiraz eden davalılar hakkında %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili Davaya Cevabında : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle müvekkilinin ikamet adresinin Kartal/İstanbul olduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemesi olduğunu, beyan ederek yetki itirazında bulunduklarını, Taraflar arasında akdedilen GKS'nin kanunda yazılı olan şekil şartlarının tam anlamıyla yerine getirilmediğini, geçerlilik şartlarının ihtiva etmemesi nedeniyle akdedilen GKS ve diğer davalı borçlu ... şirketine kullandırıldığı iddia edilen kredilerden dolayı müvekkilinin müteselsil kefil olarak borçtan sorumlu tutulmasının maddi ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu gibi zamanaşımına uğradığını, davaya konu edilen sözleşme ve eklerinde müteselsil kefil olarak sorumlu gösterilen müvekkilinin sadece imzası olduğunu, iş bu sözleşme ve belgeleri...