T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : ASIL DAVADA DAVACILAR: 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALILAR: 3- 4- VEKİLİ : KARŞI DAVADA DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR1- 2- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: KARŞI DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 27/05/2017 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ve ... sevk ve idaresindeki aracın müvekkile ait motosiklete çarpmasıyla meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin yola savrulmasıyla ağır şekilde yaralandıklarını, müvekkillerinden ...nun Selçuk...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
ASIL DAVADA DAVACILAR: 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALILAR: 3- 4- VEKİLİ : KARŞI DAVADA DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR1- 2- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: KARŞI DAVA TARİHİ:
KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 27/05/2017 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ve ... sevk ve idaresindeki aracın müvekkile ait motosiklete çarpmasıyla meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin yola savrulmasıyla ağır şekilde yaralandıklarını, müvekkillerinden ...nun Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi olduğunu, ...nın ise Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesinde muayene olduğunu ve her ikisinde de maluliyet oluştuğunu ve geçici iş göremezliğe neden olduğunu, bu nedenle müvekkillerinin iş yapması ve kendi bakımlarını yapmalarının olanaksız hale geldiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin taleplerinin saklı kalması kaydıyla müvekkillerinin geçici iş göremezlik süresinde uğradığı kazanç kaybı ile çalışma gücünün azalmasından dolayı doğan maddi zarar ve tedavi giderlerinin ... için şimdilik 25,00 TL geçici iş göremezlik, 25,00 TL iş göremezlik, SGK tarafından karşılanmayan 25,00 TL tedavi gideri, 25,00 TL bakıcı gideri, ... için şimdilik 25,00 TL geçici iş göremezlik, 25,00 TL sürekli iş göremezlik, SGK tarafından karşılanmayan 25,00 TL tedavi gideri, 25,00 TL bakıcı gideri olmak üzere ayrı 100,00 TL maddi tazminat, manevi tazminat yönünden ise ... için 30.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL, ...için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL ve ... için 10.000,00 TL olmak üzere talep ettiğini, ayrıca yargılama gideri ile vekalet ücretinin de karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı karşı davacı ... vekilinin cevap ve karşı dava dilekçesiyle özetle; davalı ...nun sevk ve idaresindeki motosiklet ile tali yoldan ana yola çıkarken dur ikazı ve yola konulmuş fiziki sete rağmen kontrolsüz, hızlı ve başlarında kask olmaksızın müvekkil şirket aracına çarpmak suretiyle kazaya sebebiyet verdiğini, davacı karşı davalıların taleplerinin reddi ile müvekkil şirket aracında meydana gelen hasara ilişkin belirsiz alacak yönünden şimdilik 4.500,00 TL, hasar ve zararlar için 100,00 TL, değer kaybı için 400,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL tazminatın dava tarihi itibariyle davacı karşı davalı ... adına velisi ...dan tahsili ile yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davacılardan ...'nun kaza tespit tutanağında asli kusurlu olduğu belirtildi için müvekkil şirket sigortalısına yüklenebilecek bir kusur bulunmadığı, müvekkil şirket yönünden davanın reddini, davanın ispatı halinde müvekkil şirketin tazminatını...