Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ile davalı arasında ... numaralı Kredili Mevduat Hesabı ve .... no'lu krediye konu teminat mektubuna ilişkin sözleşmeler imzalandığını, üvekkil banka tarafından davalı kart hamiline .... numaralı Kredili Mevduat Hesabının ödenmemesi üzerine 24/10/2018 tarihli temerrüt ve muacceliyet ihbarı keşide edildiğini, borcun 7 gün içinde işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesi gerektiğini, aksi halde 24/10/2018 ihtar tarihi itibariyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, belirtilen alacağın kendisine yansıtılarak hakkında yasal takip işlemlerine başlanacağı ihtar edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine .... numaralı Kredili Mevduat Hesabının ve .... no'lu krediye ilişkin teminat mektubundan kaynaklı borcun 7 gün içinde...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/880 Esas KARAR NO : 2021/1041
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ile davalı arasında ... numaralı Kredili Mevduat Hesabı ve .... no'lu krediye konu teminat mektubuna ilişkin sözleşmeler imzalandığını, üvekkil banka tarafından davalı kart hamiline .... numaralı Kredili Mevduat Hesabının ödenmemesi üzerine 24/10/2018 tarihli temerrüt ve muacceliyet ihbarı keşide edildiğini, borcun 7 gün içinde işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesi gerektiğini, aksi halde 24/10/2018 ihtar tarihi itibariyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, belirtilen alacağın kendisine yansıtılarak hakkında yasal takip işlemlerine başlanacağı ihtar edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine .... numaralı Kredili Mevduat Hesabının ve .... no'lu krediye ilişkin teminat mektubundan kaynaklı borcun 7 gün içinde işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesi gerektiğini, müvekkil banka tarafından keşide edilen ihtarnameye rağmen muaccel olan kredi taksitlerinin ve teminat mektubunun ihtarnamede kendisine tanınan süre içinde ödenmediğini, kendisine tebliğ edilen ihtarname ile temerrüde düştüğü açık olduğunu, müvekkil tarafından yapılan keşide edilen ihtarnameye rağmen davalı tarafın ihtarnameyi dikkate almayarak ifada bulunmaması üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine 21.12.2018 tarihinde davalı tarafça yapılan haksız itiraz neticesinde takip durduğunu, müvekkil banka taksitlerden birinin veya birkaçının ödenmemesi halinde kalan borcun tümünün ifasını talep etme hakkını saklı tuttuğunu, müvekkilin bütün edimlerini ifa ettiğini, davalı taraf ile müvekkil arasında karşılıklı ve birbirlerine uygun irade beyanları ile Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalı kart hamili tarafından hiçbir ödeme yapılmayarak borcun tamamını muaccel hale geldiğini, kredi ve kredili mevduat hesabını katına ilişkin düzenleme yapıldığını, müvekkil banka, taksitlerden birinin veya birkaçının ödenmemesi halinde kalan borcun tümünün ifasını talep etme hakkını saklı tuttuğunu, davalının 17.496,99 TL (Vekalet ücreti, faiz ve masraflar hariç olmak üzere) borçtan ve anaparaya işleyecek faizden sorumlu olduğunu, davanın kabulünü, itirazın iptali ile takibin devamını, % 20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde; Davacı taraf 11.10.2019 tarihli dava dilekçesi ile .... numaralı Kredili Mevduat Hesabı ve ... no'lu krediye konu teminat mektubuna ilişkin sözleşmelerin imzalandığını, kredili mevduat hesabının ödenmemesi üzerine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını...