Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tekneden çıkan 11 yaşındaki kızının, ... merkeze 40 dakika uzaklıkta bulunan ..., müvekkilinin teknesinden inip kaybolması ve marinanın çocuğu aramak yerine müvekkilli ile kavgaya tutuşması, sorumsuz davranışları sonucu çıkan tartışmalar sonunda ... yetkililerinin müvekkilinin teknesini marinadan hemen çıkartmasını istemiş olduklarını, müvekkilinin yıllık peşin ödeme yaptığı marinadan, kendisine bakiye bağlama parası ödemeksizin ihtarname keşide ederek teknenin derhal 24 saat içinde marinadan çıkarılması istenmiş olduğunu, müvekkiline keşide edilen cevabi ihtarnamede, zorla çıkarılma tarihinden sonraki fazladan ödenmiş olan 225 günlük bağlama ücreti alacağı tarafımızdan istenmişse de,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/113 Esas KARAR NO :2021/116
DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 16/02/2021 KARAR TARİHİ: 17/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tekneden çıkan 11 yaşındaki kızının, ... merkeze 40 dakika uzaklıkta bulunan ..., müvekkilinin teknesinden inip kaybolması ve marinanın çocuğu aramak yerine müvekkilli ile kavgaya tutuşması, sorumsuz davranışları sonucu çıkan tartışmalar sonunda ... yetkililerinin müvekkilinin teknesini marinadan hemen çıkartmasını istemiş olduklarını, müvekkilinin yıllık peşin ödeme yaptığı marinadan, kendisine bakiye bağlama parası ödemeksizin ihtarname keşide ederek teknenin derhal 24 saat içinde marinadan çıkarılması istenmiş olduğunu, müvekkiline keşide edilen cevabi ihtarnamede, zorla çıkarılma tarihinden sonraki fazladan ödenmiş olan 225 günlük bağlama ücreti alacağı tarafımızdan istenmişse de, davalı tarafından geri ödenmemiş olduğunu, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, borçlu davalının kötü niyetle yaptığı yetki ve borca itirazın iptaline, itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğinden alacağımızın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; alacağının tahsili için davalı hakkında başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67.maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 5/1.maddesinde; ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlemlerine Ticaret Mahkemelerinin bakacağı, Aynı yasanın 5/2.maddesinde ise; birden fazla Ticaret Mahkemesinin bulunduğu yerlerde bunlardan biri veya birkaçının HSK'nca TTK'ndan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebileceği hükmü düzenlenmiştir. HSK'nun 10/07/2012 tarih ve 1888 sayılı kararı ile TTK'nın 5/2.maddesi gereği deniz ticaretlerine ve deniz sigortalarından doğan hukuk davalarına.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce bakılmasına, 26/08/2014 tarih ve ... sayılı kararla.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin faaliyetinin durdurulmasına karar verilmiş; Yine HSK'nun 08/09/2014 tarih ve ... sayılı kararı ile 6102 sayılı TTK'ndan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına ve çekişmesiz yargı işlerine bakmak üzere .... Asliye Ticaret Mahkemesi münhasıran görevlendirilmiştir. Somut olayda, taraflar arasında akdedilen ... Bağlama Yeri ve Hizmetler Sözleşmesinin feshinden kaynaklanan alacağa ilişkin itirazın iptali davası ve uyuşmazlığın 6102 sayılı TTK'nun 5.kitabında yer alan ve 931-1400 maddeleri arasında düzenlenen deniz ticaretinden ka...