Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 14.12.2017 tarihli Tedarik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile müvekkil şirketin ... villa işi nin yalnızca Mutfaklar- Bay Bayan Giysi Odaları, Tezgahlar, Evye, Bataryalar ve Miele Beyaz Eşyalara ait işlerin 450.000,00 TL + KDV bedel karşılığında (Mutfaklar (Ana mutfak, bodrum kat, kiler) Bay Bayan giysi odaları, Tezgahlar, Evye ve Mıele Cihazlar-Falmec marka davlumbaz) projeler, imalat detayları, seçilen marka ve tanımlarına cihaz listelerine göre T.C. mevzuatındaki tüm yasal ve idari düzenlemelere uygun şekilde, birinci sınıf işçilikle proje ve tanımlarına uygun şekilde yapılmasının anahtar teslimi usulü ile davalı şirket tarafından taahhüt edildiğini, sözleşme gereğince davalı...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/126 Esas KARAR NO : 2021/390
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 14.12.2017 tarihli Tedarik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile müvekkil şirketin ... villa işi nin yalnızca Mutfaklar- Bay Bayan Giysi Odaları, Tezgahlar, Evye, Bataryalar ve Miele Beyaz Eşyalara ait işlerin 450.000,00 TL + KDV bedel karşılığında (Mutfaklar (Ana mutfak, bodrum kat, kiler) Bay Bayan giysi odaları, Tezgahlar, Evye ve Mıele Cihazlar-Falmec marka davlumbaz) projeler, imalat detayları, seçilen marka ve tanımlarına cihaz listelerine göre T.C. mevzuatındaki tüm yasal ve idari düzenlemelere uygun şekilde, birinci sınıf işçilikle proje ve tanımlarına uygun şekilde yapılmasının anahtar teslimi usulü ile davalı şirket tarafından taahhüt edildiğini, sözleşme gereğince davalı şirkete 450.000,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, Sözleşme gereğince işin teslim tarihi 30.05.2018 olduğu halde, müvekkili şirketin tüm şifahen yaptığı uyarılara rağmen davalı şirketçe taahhüt edilen edimler yerine getirilmediğini, davalı şirkete 28.11.2020 tarihinde tebliğ edilen Ankara .... Noterliğinince ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen davalı şirket edimlerini yerine getirmediğini, sözleşmenin feshedildiğini, fesih sonrası, davalı şirket aleyhine Ankara...Müdürlüğünün 2021/1066 E. sayılı dosyası ile 450.000,00 TLlik ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bunun üzerine, sözleşme haklı nedenle fesih edilmiş olduğundan davalı şirkete ödenen iş bedelinin tahsili amacıyla ... Köroğlu Ankara Şubesi E1-0170263 seri nolu ve 450.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibraz edildiğini, çekin 447.330,00 TLlik kısmı karşılıksız çıktığını, Yine sözleşmenin 15.maddesi gereğince teminatı olarak verilen ve sözleşmenin haklı nedenle feshedilmiş olmasından kaynaklanan... Köroğlu Ankara Şubesi E1-0170264 seri nolu ve 27.000,00 TLlik teminat çeki alacaklarının sözleşmenin 13. maddesi gereğince tahsili amacıyla bankaya ibraz edilen çekin 24.330,00 TLlik kısmı karşılıksız çıktığını, Davalı şirketin karşılıksız çıkan toplam 471.660,00 TLlik 2 adet çeki nedeniyle yapılan başvuru sonucunda 70.749,00 TL teminat karşılığında Ankara ...Ticaret Mahkemesi 2021/30 D. İş dosyası ile borçlunun Menkul ve Gayrimenkul Malları ile Üçüncü Şahıslardaki Hak ve Alacaklarının ihtiyaten haczine dair karar verildiğini, Ankara ...Ticaret Mahkemesi 2021/30 D. İş dosyasından verilen 16.02.2021 tarihli ihtiyati haciz kararı, 17.02.2021 tarihinde Ankara...Müdürlüğü 2021/2296 E. sayılı icra dosyası ile uygulanmış olup, icra dosyası kapsamında davalı şirketin Me...