Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/169 · K. 2022/80
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/169 K. 2022/80

E. 2020/169K. 2022/803 Şubat 2022
amme alacağısıra cetvelibilirkişi raporugecikme zammıhak düşürücü süreicra takibiistinaf yoluamme borçlusu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Ticaret Sicilinde ... sayı ile kayıtlı bulunan ...Tic. AŞ.'nin iflasına ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında 13/06/2019 tarihi itibariyle karar verilmiş olduğunu, adı geçen müflis şirketin iflas tasfiyesi ... 2. İflas Müdürlüğünde mevcut ... Esas sayılı iflas dosyasında devam ettiğini, ...AS.'nin kuruma olan borçlarıyla ilgili olarak icra takibine geçildiğini, adı geçen şirketin 10.07.2019 tarihi itibariyle mevcut 462.617,93 TL borçlarına karşılık ...TİC. Aş adına kayıtlı ... İli ... İlçesi ... Mah. 12644 Ada 89 ve 105 Parsel numaralı parsellerde kayıtlı iki adet taşınmazını noterden onaylı muvafakatname ile ... TİC. AS.'nin borçlarının 6183 Sayılı Kanunun 48. Maddesi gereği taksitlendirilmesi kapsamında taksit teminatı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/169 KARAR NO : 2022/80

DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Ticaret Sicilinde ... sayı ile kayıtlı bulunan ...Tic. AŞ.'nin iflasına ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında 13/06/2019 tarihi itibariyle karar verilmiş olduğunu, adı geçen müflis şirketin iflas tasfiyesi ... 2. İflas Müdürlüğünde mevcut ... Esas sayılı iflas dosyasında devam ettiğini, ...AS.'nin kuruma olan borçlarıyla ilgili olarak icra takibine geçildiğini, adı geçen şirketin 10.07.2019 tarihi itibariyle mevcut 462.617,93 TL borçlarına karşılık ...TİC. Aş adına kayıtlı ... İli ... İlçesi ... Mah. 12644 Ada 89 ve 105 Parsel numaralı parsellerde kayıtlı iki adet taşınmazını noterden onaylı muvafakatname ile ... TİC. AS.'nin borçlarının 6183 Sayılı Kanunun 48. Maddesi gereği taksitlendirilmesi kapsamında taksit teminatı olarak verdiğini, borçlu işveren ... TIC. AŞ.'nin taksitlerini düzenli yatırmaması nedeni ile tecil ve taksitlendirme işleminin iptal edildiğini, kanun gereği tecil ve taksitlendirme işleminin bozulması sonrası alınan teminatların nakde çevrilerek borcu mahsubu gerektiğini, Hukuk Müşavirliğinin genel yazısından teminatı veren ... TİC. AŞ'nin iflas işlemlerinin başladığının tespit edilmesi nedeni ile satış işlemlerinin durdurulduğunu, ... AŞ'nin ...TİC. AŞ'nin adı geçen müdürlükçe takip edilmekte olan borçlarına karşılık teminat olarak sunduğu ... İli ... İlçesi ... Mah. 12644 Ada 89 ve 105 Parsel numaralı parsellerde kayıtlı iki adet taşınmazında kurumun 1. Sırada haczi bulunması ve ... TİC. AŞ'nin bu borçtan müteselsilen sorumlu bulunması nedeni ile 462.617,93 TL. borç tutarının da iflas masasına kaydının yapılması istenmiş olup söz konusu alacağın adı geçen müflis şirketin iflas masasına 18 KN ile kaydettirildiğini, kurumun 18 KN. ile kaydettirilen söz konusu 462.617,93 TL alacağı iflas İdaresinin 22.01.2020 karar tarih 17.02.2020 ilan tarih ve 26.02.2020 tebliğ tarihli kararıyla reddedildiğini, red kararında Müflis şirket yetkilisinin beyanı ve ibraz edilen belgelerin incelenmesi neticesinde kayıtlı alacağın ...AŞ.'ye ait olduğunu, her ne kadar ...TİC. AŞ'nin borcuna karşılık müflis şirkete ait taşınmazlar teminat olarak gösterilmiş ise de borcun müflis şirkete ait olmadığı anlaşıldığından tamamı olan 462.617,93 TL'nin reddine karar verildi" ifadesine yer verildiğini, iflas idaresinin ...TİC. AŞ'nin borcuna karşılık müflis ...TİC. AŞ'ne ait taşınmazların teminat olarak gösterilmiş olması hakkında bilgi sahibi olmasına, söz konusu taşınmazlar iflas masasına dahil olduğu gibi bu taşınmazların temin ettiği üçüncü kişilere ait borçların da aynı hukuki sebeple müflis masasına dahil bulunması rağmen iflas idaresinin alacağı reddetmesinin hukuki bir açıklaması bulunmadığını, iflas idaresi ret kararında geçerli bir ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 184

İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/696 · K. 2022/446

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/357 · K. 2020/543

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/63 · K. 2021/177

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/128 · K. 2020/815

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/27 · K. 2020/748

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/82 · K. 2022/610

22 Eylül 2022