Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı taraf ... Limited Şirketinden sıfır olarak satın aldığı aracın satışa çıkarıldığı anda yapılan ekspertiz incelemesinde benzin depo kapağının bulunduğu yerde mevcut boyasının üstüne tekrar boya çekilmek suretiyle sonradan boyandığı ortaya çıktığını, satılan araç üzerindeki gizli ayıbın öğrenilmesi üzerine davacı şirket, davalı şirkete başvurduğunu, ... numaralı servis iş emri ile yapılan incelemede yapılan incelemeler sonucunda mikron değerlerinin sınırlar içerisinde olduğu, herhangi bir problem olmadığı görülmüştür denilerek haklı başvuruları reddedildiğini, taraflarınca davalı şirkete çektikleri 10.12.2018 tarihli ihtarnamede ... plaka sayılı araçta bulunan gizli ayıptan dolayı araçtaki değer kaybı bedeli...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2019/823 Esas KARAR NO : 2021/855
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı taraf ... Limited Şirketinden sıfır olarak satın aldığı aracın satışa çıkarıldığı anda yapılan ekspertiz incelemesinde benzin depo kapağının bulunduğu yerde mevcut boyasının üstüne tekrar boya çekilmek suretiyle sonradan boyandığı ortaya çıktığını, satılan araç üzerindeki gizli ayıbın öğrenilmesi üzerine davacı şirket, davalı şirkete başvurduğunu, ... numaralı servis iş emri ile yapılan incelemede yapılan incelemeler sonucunda mikron değerlerinin sınırlar içerisinde olduğu, herhangi bir problem olmadığı görülmüştür denilerek haklı başvuruları reddedildiğini, taraflarınca davalı şirkete çektikleri 10.12.2018 tarihli ihtarnamede ... plaka sayılı araçta bulunan gizli ayıptan dolayı araçtaki değer kaybı bedeli olan 15.000,00 TL'nin işbu ihtarın taraflarına tebliği tarihinden itibaren en geç 3 gün içerisinde ödenmesini aksi takdirde yasal yollara başvurulacağını, yargılama giderlerinin de taraflarına ait olacağını ihtaren ve ihbaren bildirdiğimizi belirttiklerini, fakat davalı şirketin davacı şirkete ne bir ödemede bulunması ne de süresi içinde ya da hali hazırda herhangi bir cevap verme durumu söz konusu olmadığını, davacı şirket, taraflar arasındaki söz konusu araç satımında karşı taraf şirketin kurumsallığına güvenerek, iyiniyetli olarak hareket ettiğini, davacı şirket sıfır olduğunu düşündüğü aracı satın alırken üzerine düşen ifayı eksiksiz yerine getirip ödemelerini tam yapmış olmasına rağmen karşı taraf şirketin, davacı şirketin güvenine aykırı olarak aracı satarken aracın değerini düşürecek şekilde boya çekildiğini saklaması dürüstlük kuralına aykırılık teşkil ettiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 15,000,00 TL alacaklarının dava tarihinden itibaren yürütülecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekilinin dosyaya sunmuş olduğu 13/12/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı ... plaka numaralı aracı 13/12/2016 tarihli e-faturaya istinaden 15/12/2019 tarihinde teslim aldığını, tacir olan davacı, var olduğunu ileri sürdüğü ayıp iddiasını mevzuatın öngördüğü sürede bildirmediğini, araçta üretim kaynaklı hiç bir problem bulunmamakta olup, araç davacıya ayıpsız teslim edildiğini belirterek dava açılmadan önce süresinde ayıp bildiriminde bulunma zorunluluğuna uyulmadığından davanın usulden reddine, araçta üretimden kaynaklı bir ayıp olmadığından davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ... A.Ş vekilinin 06/01/2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle, davada ayıp ihbarı için gerekli hak düşürücü süre geçtiğini, davanın zaman aşımı...