Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yeniçağ Gazetesinin resmi internet sayfasında 24/05/2023 tarihinde https://www. .... URL uzantısı ile ve aynı gazetenin resmi Twitter hesabında https:/twitter.com/... bağlantısı altında yayımlanan asılsız, enerji sektöründe spekülatif ve olumsuz etki yaratma amacı taşıyan iddiaların yer aldığı habere ilişkin olarak, ihtiyati tedbir kararı verilerek davacıya ait resmi internet sitesi ve twitter hesabında yer verilen haberin tedbiren kaldırılmasına, açıkça müvekkil kuruluş kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunun tespitine ve söz konusu haberin yayımının durdurulmasına, yayım masrafı davacıya...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/3034 - 2023/2869 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/3034 Esas KARAR NO : 2023/2869 KARAR TARİHİ : 13/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2023 NUMARASI : 2023/631 Esas
DAVACI : VEKİLİ DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tespit
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yeniçağ Gazetesinin resmi internet sayfasında 24/05/2023 tarihinde https://www. .... URL uzantısı ile ve aynı gazetenin resmi Twitter hesabında https:/twitter.com/... bağlantısı altında yayımlanan asılsız, enerji sektöründe spekülatif ve olumsuz etki yaratma amacı taşıyan iddiaların yer aldığı habere ilişkin olarak, ihtiyati tedbir kararı verilerek davacıya ait resmi internet sitesi ve twitter hesabında yer verilen haberin tedbiren kaldırılmasına, açıkça müvekkil kuruluş kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunun tespitine ve söz konusu haberin yayımının durdurulmasına, yayım masrafı davacıya ait olmak üzere dilekçe ekinde yer alan düzeltme metninin ya da bu talebinin kabul görmemesi halinde işbu dava sonucunda verilecek saldırıyı tespit eden kararın özetinin gazetenin fiziki nüshası, resmi internet sitesi ve twitter hesabında ve ayrıca ulusal düzeyde yayın yapan ve tirajı en yüksek üç gazeteden birinde yayınlatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece verilen ara kararda özetle; davanın esasını çözer mahiyette tedbir kararı verilemeyeceğinden ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir ret kararını istinaf eden vekilinin dilekçesinde özetle; yayımının durdurulması istenen haber ve twitter paylaşımı, müvekkil kuruluşun kişilk haklarına açık bir saldırı niteliğinde olduğunu, ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, ilk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbirin reddine dair kararının kaldırılmasına, 24/05/2023 tarihinde https://www... URL uzantısı ile ve aynı gazetenin resmi Twitter hesabında https://twitter.com/... bağlantısı altında paylaşılan içeriğin davanın sonuçlanıncaya kadar tedbiren yayımdan kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, kişilik haklarına saldırının tespiti ve yayının durdurulması istemiyle açılan davada internet sitesinden yayımlanan haber içeriğinin kaldırılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, talebin reddin...