Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı 06/10/2023 tarihli kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket adına kayıtlı 4 adet aboneliğe ilişkin 4 adet kaçak elektrik tutanağı düzenlenerek kaçak elektrik ek tahakkuku yapıldığını, davacı şirketin kaçak elektrik kullanmadığını beyanla, davacının kaçak elektrik tutanakları nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti, yapılan ödemelerin, ödeme tarihlerinden itibaren faiziyle birlikte istirdatına, Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile verilen elektrik enerjisinin verilmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararının devamına, ayrıca İİK'nun 72/2. Maddesi gereğince teminatsız...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2023 DAVANIN KONUSU : İHTİYATİ TEDBİR İSTİNAF TALEP TARİHİ : 16/10/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/12/2023
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı 06/10/2023 tarihli kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket adına kayıtlı 4 adet aboneliğe ilişkin 4 adet kaçak elektrik tutanağı düzenlenerek kaçak elektrik ek tahakkuku yapıldığını, davacı şirketin kaçak elektrik kullanmadığını beyanla, davacının kaçak elektrik tutanakları nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti, yapılan ödemelerin, ödeme tarihlerinden itibaren faiziyle birlikte istirdatına, Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile verilen elektrik enerjisinin verilmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararının devamına, ayrıca İİK'nun 72/2. Maddesi gereğince teminatsız olarak davaya konu alacak nedeniyle icra takibi yapılmaması, yapılmış ise icra takibinin durdurulmasına tedbiren karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekili tarafından ilk derece mahkemesine sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın usul ve esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI VE GEREKÇESİ :Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden vermiş olduğu 18/09/2023 tarihli tensip tutanağının 14 nolu ara kararı ile; davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin %20 teminat karşılığında kabulü ile davaya konu faturalara ilişkin olarak davacı aleyhine icra takibi başlatılmaması, başlatılmış ise İİK'nun 72/2. Maddesi gereğince tedbiren durdurulmasına, karar verilmiş olup, karara davacı vekili tarafından teminata yönelik olarak itiraz edilmesi üzerine ilk derece mahkemesince 06/10/2023 tarihli ara kararı ile; davacı vekilinin teminatsız veya %15 karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkin talebinin reddine, karar verilmiştir. İSTİNAF TALEBİ VE SEBEPLERİ :Davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde sunulan istinaf dilekçesi ile; davacı şirket adına kayıtlı 4 adet aboneliğe ilişkin 4 adet kaçak elektrik tutanağı düzenlenerek kaçak elektrik ek tahakkuku yapıldığını, davacı şirketin kaçak elektrik kullanmadığını, dava açılmadan önce Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile elektrik enerjisinin verilmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı gereğince %15 oranında teminat yatırıldığını, yatırılan teminatın mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının da teminatı olarak kabul edilerek, teminat alınmadan ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, bunun kabul edilmemesi halinde İİK'nun 72/2. Maddesi gereğince %15 teminat...