DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (ZMMS Poliçesinden Kaynaklanan ) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı, davalının maliki olduğu ... plakalı aracın, davalı (kaza tespit tutanağı sürücü firar olarak tutulmuştur) sevk ve idaresinde iken 31/12/2016 tarihinde ... ... ...' nun vefatına neden olduğunu, olay yerini terk eden sürücü kazanın oluşumunda %100 tam ve asli kusurlu olduğunu, davalının ... ... ...'nun vefat etmesinden dolayı mirasçılarına müvekkili şirketçe poliçe kapsamında ödenen 51.542,47.TL tazminatın...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1672 KARAR NO : 2023/1292 KARAR TARİHİ : 21/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2023 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (ZMMS Poliçesinden Kaynaklanan )
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023
Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı, davalının maliki olduğu ... plakalı aracın, davalı (kaza tespit tutanağı sürücü firar olarak tutulmuştur) sevk ve idaresinde iken 31/12/2016 tarihinde ... ... ...' nun vefatına neden olduğunu, olay yerini terk eden sürücü kazanın oluşumunda %100 tam ve asli kusurlu olduğunu, davalının ... ... ...'nun vefat etmesinden dolayı mirasçılarına müvekkili şirketçe poliçe kapsamında ödenen 51.542,47.TL tazminatın tamamından sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından bu davanın konusu İzmir 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde davalı yanla anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle tarafımızdan borçlu davalının haksız ve zaman kazanma amaçlı itirazının iptaline, takibin devamına ve davalının % 20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, müvekkiline ait ... plakalı araç ile araç sürücüsü ... ...'ün kazaya karıştığını, araç sürücüsünün paniklediği için aracı yerinde bırakarak kaza mahallinden uzaklaştığını ve derhal ambulans çağırdığını, polisi aradığını, alınan bilirkişi raporlarında dava dışı ... ...'ün tali kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin İzmir 9.İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyasına verdiği itiraz dilekçesinde Adana ilinde ikamet etmesi ve bu nedenle Adana İcra Müdürlükleri'nin yetkili olması sebebi ile borç ile birlikte İzmir İcra Müdürlükleri'nin yetkisine de itiraz ettiğini, davacı taraf her ne kadar icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemişse de ortada likit bir alacak olmadığından bu talebin yersiz olduğunu, kabul manasına gelmemek kaydı ile davacının alacak taleplerinin mürur-u zamana uğradığını, bu nedenle zamanaşımı definde bulunduklarını, müvekkiline ait aracın ticari dolmuş niteliğinde olduğunu, bu nedenle davanın Tüketici Mahkemesi'nde açılmasının mümkün olmadığını, tüm bu nedenlerden dol...