DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/12/2023 YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... esas 2023/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, ... Mahallesi muhtarlığı tarafından tarımsal faaliyetlerde kullanılması amacıyla 2006 yılında karşılıklı yapılan anlaşmaya dayalı, davalının mülkiyetinde bulunan tarlasında su havuzu kurulduğunu, 2015 yılında ise ... kurulduğunu, su havuzunun davalının mülkiyetinde bulunan tarlasında kurulmuş olmasının karşılığında, davalıya abonelik sağlandığını ve yapılan protokol ile abonelik şartları da oluşturulduğunu, davalı ile yapılan anlaşma neticesinde su havuzunun...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1326 KARAR NO : 2023/1290 KARAR TARİHİ : 21/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2023 NUMARASI : 2023/... ESAS 2023/... KARAR DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/12/2023 YAZIM TARİHİ : 21/12/2023
... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... esas 2023/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, ... Mahallesi muhtarlığı tarafından tarımsal faaliyetlerde kullanılması amacıyla 2006 yılında karşılıklı yapılan anlaşmaya dayalı, davalının mülkiyetinde bulunan tarlasında su havuzu kurulduğunu, 2015 yılında ise ... kurulduğunu, su havuzunun davalının mülkiyetinde bulunan tarlasında kurulmuş olmasının karşılığında, davalıya abonelik sağlandığını ve yapılan protokol ile abonelik şartları da oluşturulduğunu, davalı ile yapılan anlaşma neticesinde su havuzunun bulunduğu yeri bağışlamış olan davalının bunun karşılığında su havuzundan faydalanmak amacıyla su hakkı aldığını, almış olduğu su hakkı neticesinde kullanacağı su borusuna su sayacı takacağını, sulama ücretini zamanında ödeyeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, davalının seri numaraları ... , ... , ... ve ... olan ikisi ... mevkiinde ve ikisi de ... mevkiinde bulunan 4 adet su saatini kullandığını, ancak davalının 2021 yılına ait 10. ay faturasını ödemediğini, davalıya borcunu ödemesi için ihtarnameler gönderildiğini, ancak herhangi bir ödemede bulunmadığı gibi borcunu ödemeyeceğini de açıkça ifade ettiğini, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas numaralı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca, ödeme emrine, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, bunun sonucunda da söz konusu icra takibinin durduğunu, davanın kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazlarının iptaline, takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere davacı müvekkil lehine tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, Kooperatif aidat borcundan kaynaklı açılan işbu itirazın iptali davasının zorunlu arabuluculağa tabi olduğunu ancak arabuluculuk yoluna başvurulmadığını, davalının ... İli,... İlçesi, ... Mahallesinde ikamet ettiğini, burada maliki olduğu tarlalarının sulaması için S.S.... ... sulama kooperatifine üye olduğunu, davalının sulama borçlarını yıllarca düzenli ödediğini, ancak 2 sene evvel davalının oğlu ile mevcut kooperatif başkanının kardeşi il...