DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, Müvekkilinin inşaat mühendisi olduğunu, Bu amaçla almış olduğu çek defteri, müvekkiline ait ofisin 06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem neticesinde çökmesi üzerine enkaz altında kaldığını, Müvekkilinin ofisi (Hatay ili Antakya ilçesi ... ... ... mah. ... ada ... parsel) Kuşçu apartmanın zemin katta bulunduğunu enkaz altında kalan çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, Çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1254 KARAR NO : 2023/1289 KARAR TARİHİ : 21/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2023 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, Müvekkilinin inşaat mühendisi olduğunu, Bu amaçla almış olduğu çek defteri, müvekkiline ait ofisin 06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem neticesinde çökmesi üzerine enkaz altında kaldığını, Müvekkilinin ofisi (Hatay ili Antakya ilçesi ... ... ... mah. ... ada ... parsel) Kuşçu apartmanın zemin katta bulunduğunu enkaz altında kalan çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, Çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğuracağını, Çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, 4539 sayılı Kanun'un 3. Maddesi gereği "Doğal afete maruz kalanların istemleri halinde, afetten kaynaklanan hukuki uyuşmazlıkların çözümüne ilişkin her türlü dava ve işlemlerde adli müzaheret hükümleri uygulanır." hükmü gereğince adli yardım talebimizin kabulün çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, Dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile;" Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 20/04/2018 tarih ve 2016/10772 Esas, 2018/2997 Kararında da açıklandığı üzere; boş çek yaprakları kıymetli evrak niteliğinde olmadığından çek iptali davasına konu olamayacağı gibi çek iptali davası hamil tarafından açılabilir. TTK'nın 781/1 maddesi göre; 780 inci maddede gösterilen unsurlardan birini içermeyen bir senet, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarda yazılı hâller dışında çek sayılmaz. Dava konusu çek yaprakları boş olduğundan ve kıymetli evrak niteliğinde bulunmadığından, çek iptali davası keşideci tarafından açılamayacağından davanın reddine " şeklinde karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; dava konusu çek yapraklarının müvekkiline ait ofisin 06/02/2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş Paz...