TALEP :İhtiyati tedbir talebinin reddi kararına itiraz KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023 Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/502 Esas sayılı dosyasından verilen 12/10/2023 tarihli ara karara karşı davacı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 05/10/2023 tarihli dilekçesinde özetle; mahkemece 20/09/2023 tarihli ara kararda özetle %15 oranında teminat karşılığı tedbir talebinin kabulüne karar verildiğini, teminat bedelinin süresi içerisinde dosyaya yatırıldığını, dava konusu Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 2020/901 Esas sayılı dosyasında davacıya ait araçta yakalama kararı çıkartıldığı ve üzerine kayıtlı taşınmaz için satış işlemlerine başlanıldığını, davacının hak kaybına uğramaması için ivedilikle icra dosyasının tedbiren durdurulması...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1755 KARAR NO : 2023/1781 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 18/09/2023 ARA KARAR TARİHİ : 12/10/2023 NUMARASI : 2023/502 Esas
DAVACI :HAKİKİ CANDANLAR İNŞAAT TAAHHÜT HAFRİYAT NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI :SAKARYA ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) TALEP :İhtiyati tedbir talebinin reddi kararına itiraz
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/502 Esas sayılı dosyasından verilen 12/10/2023 tarihli ara karara karşı davacı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 05/10/2023 tarihli dilekçesinde özetle; mahkemece 20/09/2023 tarihli ara kararda özetle %15 oranında teminat karşılığı tedbir talebinin kabulüne karar verildiğini, teminat bedelinin süresi içerisinde dosyaya yatırıldığını, dava konusu Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 2020/901 Esas sayılı dosyasında davacıya ait araçta yakalama kararı çıkartıldığı ve üzerine kayıtlı taşınmaz için satış işlemlerine başlanıldığını, davacının hak kaybına uğramaması için ivedilikle icra dosyasının tedbiren durdurulması gerektiğini, tedbir istenilen hakkın konusunun acilen korunması gereken bir durumda olması halinde her aşamada tedbir talep edilmesi ve tedbir kararı verilmesi mümkün olduğundan sayın mahkemeden teminatın zaten yatırılmış olması göz önünde bulundurularak yeniden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ivedilikle icra müdürlüğüne müzekkere yazılmasını talep etmiştir.
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/10/2023 tarihli ara kararı ile; açılan davanın icra takibinde sonra açılan menfi tespit davası olması, 2004 sayılı yasanın 72/3 . Maddesi dikkate alınarak 20/09/2023 tarihli ara kararın alındığı anlaşılmakla takibin durdurulması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Ara karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; huzurdaki davamızda haklılıkları yaklaşık olarak ispat edildiğinden ve icra dosyasında satış-yakalama-muhafaza işlemleri bulunduğundan müvekkilinin hak kaybına uğramaması açısından tedbir kararı alınması gerekirken mahkemece taleplerinin reddedildiğini, dava konusu Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 2020/901 Esas sayılı dosyasında müvekkiline ait araçta yakalama kararı çıkartıldığını ve üzerine kayıtlı taşınmaz için satış işlemlerine başlanılmış olup müvekkilinin hak kaybına uğramaması için ivedilikle icra dosyasının tedbiren durdurulması gerektiğini, tedbir istenilen hakkın konusunun acilen korunması gereken bir d...