DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Nedeniyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 30/08/2014 kaza tarihinde dava dışı sürücü ...'nun sevk ve yönetimindeki davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı zirai Traktör ile müvekkillerinin 4 yaşındaki kızları ...'a çarpması sonucu ...'ın vefat ettiğini, davacıların murisin desteğinden yoksun kalan 3.kişi konumunda olduklarını, kazanın oluşumunda davacı müvekkillerinin ve kızları müteveffa...
8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/1039 KARAR NO: 2023/2014 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/12/2020 NUMARASI: 2020/170 Esas - 2020/651 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Nedeniyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 30/08/2014 kaza tarihinde dava dışı sürücü ...'nun sevk ve yönetimindeki davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı zirai Traktör ile müvekkillerinin 4 yaşındaki kızları ...'a çarpması sonucu ...'ın vefat ettiğini, davacıların murisin desteğinden yoksun kalan 3.kişi konumunda olduklarını, kazanın oluşumunda davacı müvekkillerinin ve kızları müteveffa ...'ın herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili ... için 100,00-TL ve müvekkili ... için 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş'den poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile temerrüt tarihi olan 11/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili nezdinde 14.01.2014 - 14.01.2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMM sigortalı olduğunu, müvekkilinin; sigortalısının kusuru oranında gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu, kazaya ilişkin Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/16693 soruşturma sayılı dosyasında alınan; İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 18.03.2015 tarihli raporuna göre ...nun kazanın oluşumunda kusursuz olduğunun tespit edildiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun da olmayacağını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "trafik kazasının oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı" gerekçesi ile; her iki davacı yönünden davanın reddine karar verilmiş, verilen karar karşı davacılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurmuştur. İlk derece mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun değerlendirilmesi neticesinde; "davanın kısmi dava olmadığı, dava konusunun miktarı itibariyle kararın kesin olduğu" gerekçesiyle alınan 07/04/2021 tarihli ek kararla; Davacılar ... ve ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 341/2.maddesi gereğince reddine karar verilmiş, verilen ek karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davacılar vekilinin istinaf başvuru se...