DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararlarının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/12/2023 YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 Taraflar arasında görülen davada verilen kararın istinaf incelemesi asıl dosya davacısı Levenet İyikesici vekili ve birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından istenmekle tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Asıl davada davacı vekili; müvekkilinin de ortağı olduğu davalı kooperatifin ...... yılı olağan genel kurul toplantısından müvekkilinin ...... tarihli kooperatif tarafından kendisine çekilen ihtar ile haberdar olduğunu, çağrının usulüne uygun yapılmadığını, genel kurulda toplantı ve karar yeter sayısına ulaşılmadığını, toplantı tutanağına ......... üyeden ...... asıl, ...... yedek üye olmak üzere .... üyenin katıldığı yazılmışsa da aslında toplantıda .... civarında kişi olduğunu, toplantı tutanağının 5....
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/70 KARAR NO : 2023/1380 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN V. : ... ... ÜYE : ... * ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2022 NUMARASI : 2022/345 Esas, 2022/849 Karar ASIL DOSYA DAVACISI : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ... BİRL. DOSYA DAVACISI : 2 -... - ... VEKİLİ : Av. ... ASIL VE BİRL. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararlarının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/12/2023 YAZIM TARİHİ : 21/12/2023
Taraflar arasında görülen davada verilen kararın istinaf incelemesi asıl dosya davacısı Levenet İyikesici vekili ve birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından istenmekle tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Asıl davada davacı vekili; müvekkilinin de ortağı olduğu davalı kooperatifin ...... yılı olağan genel kurul toplantısından müvekkilinin ...... tarihli kooperatif tarafından kendisine çekilen ihtar ile haberdar olduğunu, çağrının usulüne uygun yapılmadığını, genel kurulda toplantı ve karar yeter sayısına ulaşılmadığını, toplantı tutanağına ......... üyeden ...... asıl, ...... yedek üye olmak üzere .... üyenin katıldığı yazılmışsa da aslında toplantıda .... civarında kişi olduğunu, toplantı tutanağının 5. maddesinde alınan karar ile bilanço ve denetim kurulu rarorunun tüm üyelerin bilgilendirilmesine ve denetime olanak verecek şekilde kooperatif merkezinde genel kurul tarihinden en az onbeş gün önceden ilanı gerekirken ilan edilmediğini, toplantı sırasında okunarak üyelerin müzakeresine sunulduğu belirtilmişse de gelir-gider ve bilanço hakkında kendilerine bilgilendirme yapılmadığını ve bu yolla yönetim kurulu hesapların denetimini ortaklardan kaçırdıklarını genel kurul öncesi süreçte müvekkilinin hesap ve bilanço hakkında tüm ortaklara bilgi verilmesi için belge sunulmasını istemesine rağmen olumsuz yanıt verildiğini, hazırlık sürecinde yapılan yasaya aykırılıklar nedeniyle genel kurulun iptali gerektiğini, müvekkilinin eşi ile boşanma aşamasında olduğunu ve eşine ....... metre yaklaşmasının mümkün olmadığını, yönetim kurulu başkanının eşinin kardeşi olduğunu, bu durumu bilmesine rağmen toplantının .......... Sitesi kafeteryasında yapıldığını, genel kurulda alınan gayrimenkul satış kararının kötü niyetli alınmış ve kooperatifi zarara uğratmaya yönelik bir karar olduğunu, yönetim tarafından resmi ilanı çıkmadan iki adet villa satışı gerçekleştirildiğini, yapılan kazançtan vergi tahakkuku düştükten sonra kalan paranın üyelere dağıtılması gerekirken siteye harcama kararı alındığını, kooperatif ortaklarının içinde sitede evi olmayanların da olması nedeniyle bu üyelerin hak mahrumiyetine uğradığını, toplantıda site tamir ve tadilatı için tüm üyelerden ....... TL alınmasına karar verilmişse de sitede tadilat ve tamirat gerektirecek bir durum...