Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/04/2023 tarih ve 2022/161 Esas - 2023/293 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacıya ait olan ... plakalı aracın davalı .... tarafından yapılan 03.08.2019 başlama 03.08.2020 bitiş tarihli ve ...poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davacıya ait olan ve ...'un kullandığı ... plakalı aracın-minibüsün 12.02.2020 tarihinde ...Bulvarında seyir halinde iken çift taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası yaptığını, kaza günü bir yanlış anlaşılma olup, olay yerinde bulunanın ... olmadığı, müvekkilinin davacı şoför olarak söylediğini, karakola gidildiğinde yanlış anlaşılmanın düzeltildiğini,...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/2263 KARAR NO: 2023/2270 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/04/2023 ESAS NO: 2022/161 KARAR NO: 2023/293 DAVANIN KONUSU: İstirdat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 14/12/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/04/2023 tarih ve 2022/161 Esas - 2023/293 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacıya ait olan ... plakalı aracın davalı .... tarafından yapılan 03.08.2019 başlama 03.08.2020 bitiş tarihli ve ...poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davacıya ait olan ve ...'un kullandığı ... plakalı aracın-minibüsün 12.02.2020 tarihinde ...Bulvarında seyir halinde iken çift taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası yaptığını, kaza günü bir yanlış anlaşılma olup, olay yerinde bulunanın ... olmadığı, müvekkilinin davacı şoför olarak söylediğini, karakola gidildiğinde yanlış anlaşılmanın düzeltildiğini, şoför olarak ...hakkında işlem yapıldığını, sigortalı aracın şoförü ...'un olay yerinden ayrılmadığını, kazada yaralananların ambulansa taşınmasına yardım ettiğini, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takip dosyası ile davacı tarafından davalı sigorta şirketine ödenen 27.144,21-TL'nin istirdatını; trafik kazasında karşı taraftaki araçta bulunan yolcular için SGKya icra dosyası yoluyla ödenen 1.651,38-TL'nin tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacının sigorta şirketinin sigortalısı olduğunu, ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalandığını, aracın 12.02.2020 tarihinde karıştığı kaza sonrasında karşı araca 19.800,00-TL ödendiğini, ödenen bedelin kaza sonrasında sürücünün olay yerini terk etmesi nedenine dayanılarak başlatılan icra takibi sonucunda davacıdan tahsil edildiğini, davacının dava dilekçesinde, aracın maliki olduğunu, olay anında aracı kullananın ... olduğunu polis memurlarının yanlış anlama sonucunda Kaza Tespit Tutanağında şoför olarak kendisini yazdıklarını beyan ettiğini, kaza tespit tutanağının açık olduğunu, davacının olaydan 55 dakika sonra olay mahalline gidip aracı kendisinin kullandığını, davacının ruhsat sahibi olduğunu, şoför kendisi de olsa ... da olsa her ikisinin de olay yerini terk ettiğini, olay yerini terkin hukuksal nedeni ile karşı tarafa ödenen bedeli tazminle mükellef olduğunu, davanın reddine karar verilmesini ve masraf ve vekalet ücretinin davacı tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan ...