DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 14/12/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/06/2023 tarih ve 2022/1375 E -2023/608 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin müvekkiline 30.000 TL borçlu olduğuna dair ihtarname içerikli evrak gönderdiğini, söz konusu evrakta 15.05.2022 tarihinde yapılmış olunan toplantı ile gündeme alınan 9. Madde başlığında söz konusu borcun Temmuz 2022 den başlamak üzere 2.500 TL taksitle ödemenin gerçekleştirilmesi gerektiği belirtildiğini, müvekkili hakkında henüz bir icra takibi başlamadığı gibi müvekkil hala icra tehdidi altında bulunduğunu, 15.06.2022 tarihli 31867...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/2227 KARAR NO: 2023/2274 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/06/2023 ESAS NO: 2022/1375 KARAR NO: 2023/608 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 14/12/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/06/2023 tarih ve 2022/1375 E -2023/608 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin müvekkiline 30.000 TL borçlu olduğuna dair ihtarname içerikli evrak gönderdiğini, söz konusu evrakta 15.05.2022 tarihinde yapılmış olunan toplantı ile gündeme alınan 9. Madde başlığında söz konusu borcun Temmuz 2022 den başlamak üzere 2.500 TL taksitle ödemenin gerçekleştirilmesi gerektiği belirtildiğini, müvekkili hakkında henüz bir icra takibi başlamadığı gibi müvekkil hala icra tehdidi altında bulunduğunu, 15.06.2022 tarihli 31867 sayılı remi gazetede yayınlanmış olan Çevre Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'a geçici 11. Madde eklendiğini, müvekkilinin bu borcunu ödediğini ve kooperatife başka herhangi bir borcu kalmadığını, sonradan geriye dönük müvekkile borç çıkarmaları hukuken imkansı olduğunu, müvekkiline yapılan takipteki borcun nevi belirtilmediğini, müvekkilinin davalıya neye ilişkin ödeme olduğu açıkça anlaşılmayan ve fakat talep olunan 30.000 TL lik borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk görüşmesi yapılmaksızın açılan iş bu dava yasaya aykırı olduğunu, müvekkili kooperatifin unvanından anlaşılacağı üzere müvekkili kooperatif toplu konut kooperatifi olup konut imalatlarını etap etap yapmadığını, dolayısıyla davacı tarafından her ne kadar 1103 sayılı Kooperatifler Kanunun Geçici 11. Maddesi gereğince dava açıldığı belirtilmiş ise de geçici 11.madde de sayılan şartları sağlamayan davacının açtığı davanın bu yönü ile reddi gerektiğini, 7410 sayılı Çevre Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca Kooperatifler Kanuna eklenen geçici 11.madde somut davaya uygulanma ihtimali olan bir madde ise de söz konusu düzenleme açıkça Anayasaya aykırılık teşkil ettiğini, bu kanun çerçevesinde her ne kadar Kayseri ilinden bahsedilip genel bir düzenleme gibi bir görüntü verilmeye çalışılsa da kişi veya zümreye özgü kanun çıkartıldığını, zümre veya kişi için kanun çıkartılması Anayasada yer bulan Kanunlar önünde eşitlik ilkesini tam anlamı ile ihlal ettiğini, yine kanunlaştırılan geçici 11.maddede kooperatifçe tahakkuk ettirilen borcun ödenmesi ibaresi yer almış ise de gelişen ekonomik süreçler çerçevesinde kooperatifçe çıkartılan borçların piyasa gerçeklerinden uzaklaşması pra...