Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1307 · K. 2023/3877
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1307 K. 2023/3877

E. 2023/1307K. 2023/387726 Aralık 2023
abonelik sözleşmesiiptal davasıiadeitirazın iptaliicra takibihak düşürücü sürebilirkişi raporusıra cetvelibedelin iadesiisim değişikliğiteminat mektubukefalet sözleşmesikira sözleşmesibaşvuru süresitakibin durdurulmasıtazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.07.2016 tarihli ve 2016/99064 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hâl kapsamında alınan tedbirler doğrultusunda çıkarılan 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile Küçükyalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi Tahsin Eğitim Öğretim Kültür ve Dayanışma Derneği İkti- sadi İşletmesi'nin kapatılarak Hazine'ye devredildiğini, İnceleme ve Değerlendirme Komisyonu tara- fından düzenlenen 01.06.2017 tarih ve ... sayılı raporda "kapatılan iktisadi işletme tara- fından ...'a yatırılan 19.606,64 TL güvence bedelinin kurumun mal varlığı olduğu ve tahsil edil- mesi gerektiği"nin belirtildiğini, İstanbul...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1307 KARAR NO: 2023/3877 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/11/2022 NUMARASI: 2021/532 E - 2022/691 K DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 26/12/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.07.2016 tarihli ve 2016/99064 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hâl kapsamında alınan tedbirler doğrultusunda çıkarılan 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile Küçükyalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi Tahsin Eğitim Öğretim Kültür ve Dayanışma Derneği İkti- sadi İşletmesi'nin kapatılarak Hazine'ye devredildiğini, İnceleme ve Değerlendirme Komisyonu tara- fından düzenlenen 01.06.2017 tarih ve ... sayılı raporda "kapatılan iktisadi işletme tara- fından ...'a yatırılan 19.606,64 TL güvence bedelinin kurumun mal varlığı olduğu ve tahsil edil- mesi gerektiği"nin belirtildiğini, İstanbul Defterdarlığı KHK İşlemleri İl Bürosu'nun 14.08.2017 tarih ve ... sayılı yazısı ile inceleme ve değerlendirme raporuna istinaden söz konusu 'güvence bedeli olan 19.606,64 TL'nin açıklama OHAL kodu (Merkez 2181) ve kurum ismi de belirtilmek suretiyle Defterdarlık Muhasebe Müdürlüğü'nün ... Bankası Cağaloğlu Şubesindeki belirtilen hesaba 15 gün içinde yatırılması'nın istendiğini, buna karşılık davalı ...'ın talep edilen tutardan kapatılan kuruma ait fatura borcu ve gecikme bedeli mahsup edildikten sonra kalan kısmı ödediğini, oysaki 667 Sayılı KHK'nin 2. maddesinin "Kapatılan vakıf, yüksek öğretim kurumlarının sağlık uygulama ve araştırma merkezleri ve kapatılan diğer kurum ve kuruluşlara ait tüm taşınırlar ile her türlü mal var- lığı, alacak, haklar, belge ve evrak Hazine'ye bedelsiz olarak devredilmiş sayılır. Bunlara ait taşın- mazlar resen Hazine adına, her türlü kısıtlama ve taşınmaz yükünden ari olarak tescil edilir. Birinci fıkrada sayılanların her türlü borçlarından dolayı hiçbir şekilde Hazine'den hak ve talepte bulunamaz. Devire ilişkin işlemler ile ilgili tüm kurumlardan gerekli yardımı almak suretiyle ilgisine göre Maliye Bakanlığı veya Vakıflar Müdürlüğü tarafından yerine getirilir. hükmü içerdiğini, 670 sayılı KHK'nın 5. maddesinin 4 ve 5. fıkralarında "Birinci fıkra kapsamında tespite konu edilebilecek borç ve yüküm- lülüklerine ilişkin olarak hak iddiasında bulunanlarca bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 60 günlük hak düşürücü süre içinde, ilgili idaresine kanaat getirici defter, kayıt ve belgeler ile müra- caat edilir. Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten sonra yapılacak kapama işlemlerinde ise altmış günlük süre kapama tarihinde başlar. Borçların ödenmesinde, kamu idaresine ödenmesi gereken ver- gi, resim, harç, fon kesintisi pay gibi borç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/3077 · K. 2023/2986

16 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/802 · K. 2023/3687

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/3061 · K. 2023/2970

13 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/913 · K. 2023/1275

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/3081 · K. 2023/2988

16 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/823 · K. 2023/974

30 Mart 2023