... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/10/2021 tarih ve 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2018 tarihinde müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı Nissan Almera marka aracını ... Kuruyemiş isimli işyerinin önüne park ettiğini, ... plaka sayılı 1994 model Tofaş Şahin marka davalı ... idaresindeki aracın kontrolünü kaybetmesi üzerine tam kusurlu olarak park halinde duran aracına çarptığını, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait araçta 12.590,00 TL'lik hasar meydana geldiğini, aracın uzun süre serviste kaldığını, müvekkilinin aracını bu süre içinde kullanamadığını, KTK 97. Maddesi uyarınca davalı ... şirketine...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-karar No: 2022/664 - 2023/2529 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/664 KARAR NO : 2023/2529
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2021 NUMARASI : 2019/... 2021/...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR :1-... -... ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... - [... ] UETS DAVA : Tazminat (Trafik Kazası Nedenli)
KARAR TARİHİ : 26/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2023
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/10/2021 tarih ve 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2018 tarihinde müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı Nissan Almera marka aracını ... Kuruyemiş isimli işyerinin önüne park ettiğini, ... plaka sayılı 1994 model Tofaş Şahin marka davalı ... idaresindeki aracın kontrolünü kaybetmesi üzerine tam kusurlu olarak park halinde duran aracına çarptığını, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait araçta 12.590,00 TL'lik hasar meydana geldiğini, aracın uzun süre serviste kaldığını, müvekkilinin aracını bu süre içinde kullanamadığını, KTK 97. Maddesi uyarınca davalı ... şirketine ihtarname çekilerek zararın tazminini talep ettiklerini ancak şirket tarafından herhangi bir işlem yapılmayacağının bildirildiğini beyanla araçta oluşan hasar nedeniyle şimdilik 500,00 TL maddi zarar ve 500,00 TL değer kaybı olmak üzere 1.000 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 23.09.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile, 500,00 TL olarak açmış oldukları dava değerini 12.390,00-TL daha arttırarak toplamda 12.890,00-TL alacağın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilince ... plakalı araç için değer kaybı talep edilmişse de değer kaybı gerçek zarar dışında aracın hasarlanması sebebiyle uğranılan dolaylı bir zarar olması sebebiyle poliçe teminatına dâhil olmadığını, bu sebeple araçtaki değer kaybından müvekkil şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, davacı tarafından talep edilen değer kaybı zararlarının trafik sigorta poliçesi teminatı dışında olduğunu, davaya konu taleplere ilişkin müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığından davanın esastan reddine, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları' gereğince bağımsız sigorta eksperi tarafından yapıla...