...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... esas ve 2020/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı takip dosyası ile davalı borçlular aleyhine ilamsız icra takibine girişildiğini, davalı borçlulara ödeme emrinin tebliği üzerine borçluların haksız olarak takibe itiraz ettiklerini ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, takibi sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını belirterek davanın kabulü ile, davalı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile takibin devamına, haksız itiraz eden borçlular hakkında inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini arz ve talep...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/442 - 2023/1181 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/442 KARAR NO : 2023/1181 KARAR TARİHİ : 04/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2020 NUMARASI : 2018/... Esas, 2020/... Karar
DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/12/2023 YAZIM TARİHİ : 04/12/2023
...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... esas ve 2020/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı takip dosyası ile davalı borçlular aleyhine ilamsız icra takibine girişildiğini, davalı borçlulara ödeme emrinin tebliği üzerine borçluların haksız olarak takibe itiraz ettiklerini ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, takibi sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını belirterek davanın kabulü ile, davalı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile takibin devamına, haksız itiraz eden borçlular hakkında inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; bilirkişi raporu doğrultusunda davalıların imzalamış olduğu sözleşme gereğince kullandırılan kredi nedeniyle davacıya toplamda 236.198,20.TL asıl alacak, 18.602,38.TL işlemiş faiz, 930,09.TL %5 BSMV, 403,40.TL noter masrafı olmak üzere toplam 256.134,07.TL borçlu olduğundan davanın kısmen kabulüne, ...İcra Dairesi'nin 2018/... Esas sayılı takip dosyasında yapılan itirazın kısmen iptali ile; takibin 236.198,20.TL asıl alacak, 18.602,38.TL işlemiş faiz, 930,09.TL BSMV, 403,40.TL Noter masrafı olmak üzere toplam 256.134,07.TL üzerinden devamına, hükmolunan alacağa (taksitli ticari kredi için) 216.097,09.TL kısmı yönünden icra takip tarihinden tahsiline kadar %33,12 oranında temerrüt faizi, faiz üzerinden %5 BSMV, hükmolunan alacağa (esnek ticari hesap ve business kredi kartı için) 20.101,11.TL kısmı yönünden icra takip tarihinden tahsiline kadar Merkez Bankası tarafından üçer aylık dönemlerde belirlenen temerrüt faiz oranı üzerinden ve faiz tutarından üzerinden %5 BSMV işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davaya konu alacağın likit olduğundan, İİK'nin 67/2 maddesi uyarınca taleple bağlılık ilkesi gereği hükmolunan asıl alacağın %20'si oranında 51.226,81.TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili...