İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: Birleşen Lüleburgaz 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (FSHHM Sıfatıyla) 2023/46 Esas sayılı dosyasında davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde; davalıya ilk etapta tebligat yapılmaksızın, yenilik ve ayırt edicilik kriterlerini içermediğini bilmesine ve kendisinden önce piyasadaki birçok firma tarafından da benzer şekilde üretimlerin ve satışların yapıldığı hususunu bilmesine rağmen dava konusu ... numaralı tasarım tescilini kötü niyetli şekilde adına tescil ettiren davalının bu tescilden doğan haklarını müvekkiline karşı kullanmasının önlenmesi yönünde öncelikle teminatsız olarak, aksi halde Mahkemece uygun bulunacak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1467 Esas KARAR NO: 2023/1879 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ 2022/224 ESAS SAYILI ANA DOSYASI VE MAHKEMENİN BİRLEŞEN 2022/267 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN DOSYA LÜLEBURGAZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN (FSHHM SIFATIYLA) 2023/46 ESAS SAYILI DOSYASI TALEP: Tedbir talebi KARAR TARİHİ: 12/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: Birleşen Lüleburgaz 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (FSHHM Sıfatıyla) 2023/46 Esas sayılı dosyasında davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde; davalıya ilk etapta tebligat yapılmaksızın, yenilik ve ayırt edicilik kriterlerini içermediğini bilmesine ve kendisinden önce piyasadaki birçok firma tarafından da benzer şekilde üretimlerin ve satışların yapıldığı hususunu bilmesine rağmen dava konusu ... numaralı tasarım tescilini kötü niyetli şekilde adına tescil ettiren davalının bu tescilden doğan haklarını müvekkiline karşı kullanmasının önlenmesi yönünde öncelikle teminatsız olarak, aksi halde Mahkemece uygun bulunacak teminat uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalıya ilk etapta tebligat yapılmaksızın, hükmün etkinliğinin sağlanabilmesi için verilen hüküm kesinleşinceye kadar, dava konusu 2015 05968 numaralı tasarım tescilinin üçüncü kişilere devrinin önlenmesine yönelik TPMK kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. TEDBİR KARARI; Birleşen Lüleburgaz 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (FSHHM Sıfatıyla) 15.03.2023 tarihli 2023/46 Esas sayılı ara kararıyla; "...Geçici hukuki korumaların bir türü olan ihtiyati tedbirin şartları 6100 sayılı HMK'nın 389. Maddesi ile ihtiyati tedbir kararı, bir hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde uyuşmazlık konusu hakkında uygulanacak geçici bir hukuki koruma olup, davada davalı endüstriyel tasarımının hükümsüzlüğü talebi nazara alınarak; 20.000,00-TL nakdi veya banka teminat mektubu karşılığı, davalıya ait ... tescil numaralı endüstriyel tasarımın 3.kişilere devrinin önlenmesi açısından TPMK sicil kaydına tedbir konulmasına ve davalının endüstriyel tasarımdan doğan haklarını davacıya karşı ileri sürmesinin dava sonuna kadar tedbiren engellenmesine dair; -Davacının tedbir talebinin KABULÜ ile; -20.000,00-TL nakdi veya banka teminat mektubu karşılığında davalının ... tescil numaralı endüstriyel tasarımın doğan haklarını davacıya karşı ileri sürmesinin dava sonuna kadar tedbiren ENGELLENMESİ ve 3.kişilere devrinin ÖNLENMESİ için açısından TPMK sicil kaydına tedbir konulmasına,(Tedbir kararına ka...