DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; ( müzakereden çıkan dosyalar için ) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından kendisi aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinin ... E sayılı takip dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibine geçildiğini, bahse konu dosya ile davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, eşinin kız kardeşinin boşanma sürecindeki eşi olan davalının bir süre yanında sigortalı işçi olarak çalıştığını, davalının kendisini ve şirketlerini dolandırmayı amaçladığını, davalının sahte bono düzenleyerek kendisinin 40'a yakın aracını haczettirdiğini, kendisinin bu sebeple...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/722 Esas KARAR NO: 2023/1859 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/02/2022 NUMARASI: 2021/18 2022/141 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; ( müzakereden çıkan dosyalar için ) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından kendisi aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinin ... E sayılı takip dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibine geçildiğini, bahse konu dosya ile davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, eşinin kız kardeşinin boşanma sürecindeki eşi olan davalının bir süre yanında sigortalı işçi olarak çalıştığını, davalının kendisini ve şirketlerini dolandırmayı amaçladığını, davalının sahte bono düzenleyerek kendisinin 40'a yakın aracını haczettirdiğini, kendisinin bu sebeple İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına evrakta sahtecilik ve nitelikle dolandırıcılık isnadıyla suç duyurusunda bulunduğunu ileri sürerek, davaya konu İstanbul .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibine konu 1.000.000,00-USD bedelli bonodan dolayı borçlu olmadığına, takibin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından kendisi aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinin ... E sayılı takip dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibine geçildiğini, bahse konu dosya ile davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, eşinin kız kardeşinin boşanma sürecindeki eşi olan davalının bir süre yanında sigortalı işçi olarak çalıştığını, davalının kendisini ve şirketlerini dolandırmayı amaçladığını, davalının sahte bono düzenleyerek kendisinin 40'a yakın aracını haczettirdiğini, kendisinin bu sebeple İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına evrakta sahtecilik ve nitelikle dolandırıcılık isnadıyla suç duyurusunda bulunduğunu ileri sürerek, davaya konu İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibine konu 1.000.000,00-USD bedelli bonodan dolayı borçlu olmadığına, takibin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının hukuka aykırı olarak kişisel verileri ele geçirerek davalı hakkında açılan bir takım davalardan ve icra takiplerinden bahsettiğini, davalı hakkında itham edilen dolandırıcılık konusunda herhangi bir mahkumiyetin bulunmadığını, davalının sicilinin temiz olduğunu, ancak iddiaların hiç birinin davayı ilgilendirmediğini, davaya konu bononun kayıtsız şartsız borç ikrarını içeren bir belge olduğunu, davacının borçlu olmadığını ve anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu iddiasının yazılı kanıtla ispatlanması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi...