DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :14/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :14/12/2023 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ..., davalı ... Belediyesinin ... sokak sağlıklaştırma yapımı işini üstlenmiş ve yerine getirmiştir. Davacı müvekkil tarafından, Elmalı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile davalı taraf aleyhine icra takibi başlatılmış ve bu dosya kapsamında 27.06.2022 tarihli Protokol (EK 1) akdedilmek suretiyle borç taksitlere bölünmüştür. Elmalı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasına konu alacak kalemleri arasında Fiyat Farkı Alacağı bulunmamaktadır. Ancak Protokol kapsamında müvekkil şirketin fiyat farkı alacağı 139.000,00 TL olarak hesaplanmış ve icra takibindeki borca ilave edilmiştir. Daha sonra 23.02.2022 tarih ve 5203 sayılı Cumhurbaşkanı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :28/09/2023 MAHKEMESİ :ELMALI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :13/04/2023 DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :14/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :14/12/2023
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ..., davalı ... Belediyesinin ... sokak sağlıklaştırma yapımı işini üstlenmiş ve yerine getirmiştir. Davacı müvekkil tarafından, Elmalı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile davalı taraf aleyhine icra takibi başlatılmış ve bu dosya kapsamında 27.06.2022 tarihli Protokol (EK 1) akdedilmek suretiyle borç taksitlere bölünmüştür. Elmalı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasına konu alacak kalemleri arasında Fiyat Farkı Alacağı bulunmamaktadır. Ancak Protokol kapsamında müvekkil şirketin fiyat farkı alacağı 139.000,00 TL olarak hesaplanmış ve icra takibindeki borca ilave edilmiştir. Daha sonra 23.02.2022 tarih ve 5203 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı uyarınca belirlenen ek fiyat farkı bedeli KDV dahil 290.008,75 TL olarak hesaplanmış ve davacı şirket 08.12.2022 tarihli ... numaralı e-Arşiv fatura ile davalı tarafa tebliğ edilmiştir. (EK 2) Davalı taraf faturaya yasal süresi içerisinde itiraz etmemiş ve kayıtlarına işlemiştir. Taraflar arasında 27.06.2022 tarihinde imzalanan protokolün 3.maddesinde belirtilen 139.000,00 TL fiyat farkının fatura bedelinden mahsup edilmesi sonrasında, müvekkil şirketin bakiye alacağı 151.008,75 TL olmuştur. Buna karşılık davalı ..., söz konusu ek fiyat farkı bedelini müvekkil şirkete ödememiştir. Davalı tarafça fatura alacağının ödenmemesi sebebiyle müvekkil, alacağının tahsili amacıyla davalı ... aleyhine Elmalı İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası ile fatura alacağına dayalı ilamsız icra yoluyla takip başlatmış olup; davalı ... tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borca ve fer'ilerine yapılan itirazı (EK 3) sebebiyle icra takibi durmuştur. Tacir olmanın hükümlerine ilişkin Türk Ticaret Kanununun 20nci maddesi uyarınca; tacir olan veya olmayan bir kişiye, ticari işletmesiyle ilgili bir iş veya hizmet görmüş olan tacir, verdiği avanslar ve yaptığı giderler için, ödeme tarihinden itibaren faize hak kazanır. Türk Ticaret Kanunumuzun "Fatura ve teyit mektubu" başlıklı 21.maddesinde; (1) Ticari işletmesi bağlamında bir mal satmış, üretmiş, bir iş görmüş veya bir menfaat sağlamış olan tacirden, diğer taraf, kendisine bir fatura verilmesini ve bedeli ödenmiş ise bunun da faturada gösterilmesini isteyebilir. (2) Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır. Davalı belediyenin söz konusu faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmaması ve faturayı kayıtlarına işlemiş olması göz önüne alı...