Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2017 · K. 2023/1956
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2017 K. 2023/1956

E. 2023/2017K. 2023/19567 Aralık 2023
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 20/06/2023 tarih ve 2023/600 Esas - 2023/571 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından elektronik imza ile imzalanmak suretiyle ilk derece mahkemesine sunulan ve ilk derece mahkemesince UYAP sistemi üzerinden 06/12/2023 tarihli üst yazı ekinde dairemize iletilen 28/11/2023 tarihli dilekçe ile; davalıya karşı açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan ederek, sonuç ve istemlerinden, vekalet ücretinden vazgeçtiklerinden dosyanın işlemden kaldırılmasını, feragat istemleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili Av. ..., müvekkili tarafından kendisine verilen ve Büyükçekmece ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 12/07/2023 tarih ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2017 KARAR NO: 2023/1956 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/06/2023 DOSYA NUMARASI: 2023/600 Esas - 2023/571 Karar DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/12/2023 Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 20/06/2023 tarih ve 2023/600 Esas - 2023/571 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından elektronik imza ile imzalanmak suretiyle ilk derece mahkemesine sunulan ve ilk derece mahkemesince UYAP sistemi üzerinden 06/12/2023 tarihli üst yazı ekinde dairemize iletilen 28/11/2023 tarihli dilekçe ile; davalıya karşı açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan ederek, sonuç ve istemlerinden, vekalet ücretinden vazgeçtiklerinden dosyanın işlemden kaldırılmasını, feragat istemleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili Av. ..., müvekkili tarafından kendisine verilen ve Büyükçekmece ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 12/07/2023 tarih ve ...yevmiye numaralı vekaletname ile " davadan ve kanun yollarından feragate " yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle; a) İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, b) Davacı vekilinin konusuz kalan istinaf sebepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/06/2023 tarih ve 2023/600 Esas - 2023/571 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacının konusuz kalan istinaf sebepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına, İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN: 3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 4.691,88 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4.422,03 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından yargıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2011 · K. 2023/1946

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1994 · K. 2023/2017

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1957 · K. 2022/771

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1958 · K. 2022/95

25 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/91 · K. 2023/183

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1847 · K. 2023/2017

26 Aralık 2023