DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/03/2023 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması ve Yargıtay bozma ilamı üzerine yapılan yargılama ile inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi yapıldığını, takibe konu edilen 57.000'er TL bedelli iki adet senetteki imzanın müvekkili ...'e ait olmadığını, İcra Hukuk Mahkemesine dava açarak imzaya itiraz ettiklerini ancak alınan bilirkişi raporundaki mukayese yapılan belgedeki imzanın da sahte olması nedeniyle raporun gerçeği yansıtmadığını, davalı hakkında sahte senet düzenlemek suçundan açılan kamu davasında verilen beraat kararının da henüz kesinleşmediğini, takip alacaklısı ...'nün Savcılıkta ve Mahkemedeki ifadelerinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/91 KARAR NO: 2023/183 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/05/2017 NUMARASI: 2014/596 ESAS - 2017/348 KARAR DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/03/2023 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması ve Yargıtay bozma ilamı üzerine yapılan yargılama ile inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi yapıldığını, takibe konu edilen 57.000'er TL bedelli iki adet senetteki imzanın müvekkili ...'e ait olmadığını, İcra Hukuk Mahkemesine dava açarak imzaya itiraz ettiklerini ancak alınan bilirkişi raporundaki mukayese yapılan belgedeki imzanın da sahte olması nedeniyle raporun gerçeği yansıtmadığını, davalı hakkında sahte senet düzenlemek suçundan açılan kamu davasında verilen beraat kararının da henüz kesinleşmediğini, takip alacaklısı ...'nün Savcılıkta ve Mahkemedeki ifadelerinde davacıdan sadece 40.000-TL alacaklı olduğunu ikrar ettiğini beyanla takip konusu alacağın 74.000-TL'si bakımından davacının davalıya borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini, takibe konu senetler üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra davacı talebinin HMK nın 180. maddesine göre tamamen ıslah ederek icra takibindeki iki senetteki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesi ile ana para ve işlemiş faiz bedeli toplam 203.826,30-TL bakımından davacı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, icra hukuk mahkemesi kararının kesin hüküm niteliğinde olduğunu, kambiyo senedinin illetten mücerret olduğunu, davacının davalıya ortaklık teklif ettiğini ve bu teklifi kabul ederek davalının davacıya 114.000-TL araç bedeli ile satış masrafı için para verdiğini, bu paralara karşılık davacının 2 adet 57.000-TL bedelli senedi imzalayıp davalıya verdiğini, araç alımından vazgeçildiğini, sadece 60.000-TL nin iade edildiğini, davalının da bu 60.000-TL ile ... plaka sayılı aracı satın aldığını, bu paranın peşinata verildiğini, geri kalanında taksit ile ödendiğini, senet bedelleri ödenmeyince Kocaeli ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını beyanla davanın reddi ile davacı aleyhine %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi; ATK raporu ve Kriminal raporunun nihayetinde bilirkişi raporu olduğu, hukuk hakimi ya da ceza hakiminin başka mahkemede alınan bilirkişi raporları ile bağlı olmadığı ancak bilirkişi raporuna dayalı olarak verilen senedin sahte olmadığına ya da imzanın keşideciye ait olduğuna ilişkin mahkeme kararlarının bağlayıcı olduğu, İcra Mahkemesinin kararı ve ceza mahkemesinin kesinleşen kararlarınd...