İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 14/10/2021 2020/535 Esas - 2021/680 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından kendisine vekil olarak atanan Av. ... ilk derece mahkemesine sunmak sureti ile dairemize iletilen 24/11/2023 tarihli dilekçesinde özetle; işbu dosya kapsamında davacı müvekkil ... adına olan davayı HMK madde 123 gereğince geri aldıklarını beyanla, dosya üzerinden yapılacak inceleme neticesinde huzurdaki davanın " açılmamış sayılmasına " dair karar verilmesini talep etmiş ve dilekçesi ekinde Beyoğlu ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2011 KARAR NO: 2023/1946 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/10/2021 DOSYA NUMARASI: 2020/535 Esas - 2021/680 Karar DAVA: Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ: 07/12/2023 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 14/10/2021 2020/535 Esas - 2021/680 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından kendisine vekil olarak atanan Av. ... ilk derece mahkemesine sunmak sureti ile dairemize iletilen 24/11/2023 tarihli dilekçesinde özetle; işbu dosya kapsamında davacı müvekkil ... adına olan davayı HMK madde 123 gereğince geri aldıklarını beyanla, dosya üzerinden yapılacak inceleme neticesinde huzurdaki davanın " açılmamış sayılmasına " dair karar verilmesini talep etmiş ve dilekçesi ekinde Beyoğlu ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 11/05/2022 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesini sunduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. ... ilk derece mahkemesine sunmak sureti ile dairemize iletilen 24/11/2023 tarihli dilekçesinde özetle; davacı vekilince 6100 sayılı HMK'nın 123. maddesi uyarınca davanın geri alındığının bildirildiğini ve davacının açılmamış sayılmasına karar verilmesinin talep edildiğini, bu kapsamda HMK'nın 123. maddesi uyarınca açık rızaları ile davanın geri alınmasına muvafakat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili Av. ... ilk derece mahkemesine sunmak sureti ile dairemize iletilen 08/12/2023 tarihli dilekçesinde özetle; 24/11/2023 tarihli beyanlarına ek olarak vekalet ücreti, yargılama giderleri, harç ve sair masrafların müvekkili davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HMK'nın 123. maddesi ile davanın geri alınması düzenlenmiş olup; ilgili madde gereğince (1) Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. (Eklenen Cümle, 28.07.2020 T. 7251 Sy.Kanun-10. madde) Dava, hüküm verildikten sonra da ( hüküm kesinleşinceye kadar, temyiz veya karar düzeltme aşamasında da ) geri alınabilir. Bu hâlde, verilmiş ( ve fakat henüz kesinleşmemiş ) olan hüküm geçersiz ( hükümsüz ) olur. Öte yandan, davanın geri alınması hâlinde kişi görülmekte olan davasını şimdilik takipten vazgeçerek yani geri alarak ilerde ne zaman isterse yeniden açabilme imkânına sahip olmaktadır. (HGK. 11.3.2021, 2146/250). Davacı tarafça, karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davanın geri alınmış olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nın 123/1 ve 353/1-b2 maddeleri uyarınca kaldırılma...