İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin otellere yönelik her tür otel tekstil ürününün temini ve temizlenip yıkanması hususunda faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, tarafların davalı şirket bünyesinde yer alan bazı otelleri kapsayacak şekilde endüstriyel tekstil yıkama sözleşmeleri imzaladıklarını, bu kapsamda ticari ilişkinin 12 yıl devam ettiğini, 4 ayrı sözleşme, ek sözleşme ve ekleri ile birlikte davacı şirket tarafından davalı şirket otellerine teslim edilen otel tekstil ekipmanları ve bunların yıkanmasına ilişkin şartların ayrıntılı olarak düzenlendiğini, sözleşmeler devam ederken davacı şirketin sözleşmeler kapsamında yükümlülüklerini tam ve eksiksiz olarak yerine...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 06/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
ASIL DAVADA İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 27/11/2020 DAVANIN KONUSU : Alacak BİRLEŞEN ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DAVADA İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi DAVANIN KONUSU : Alacak BİRLEŞEN ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DAVADA İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi DAVANIN KONUSU : Alacak BİRLEŞEN ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DAVADA İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali BİRLEŞEN ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DAVADA İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali BİRLEŞEN ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DAVADA İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2023
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin otellere yönelik her tür otel tekstil ürününün temini ve temizlenip yıkanması hususunda faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, tarafların davalı şirket bünyesinde yer alan bazı otelleri kapsayacak şekilde endüstriyel tekstil yıkama sözleşmeleri imzaladıklarını, bu kapsamda ticari ilişkinin 12 yıl devam ettiğini, 4 ayrı sözleşme, ek sözleşme ve ekleri ile birlikte davacı şirket tarafından davalı şirket otellerine teslim edilen otel tekstil ekipmanları ve bunların yıkanmasına ilişkin şartların ayrıntılı olarak düzenlendiğini, sözleşmeler devam ederken davacı şirketin sözleşmeler kapsamında yükümlülüklerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, tekstil ürünlerini de davalı şirkete tam ve eksiksiz olarak sözleşme maddeleri gereğince teslim ettiğini, iş bu sözleşmelerin tamamlanmasına yaklaşık 1 yıl süre kaldığında davalı şirketin sözleşme kapsamında olan ve olmayan otelleri için haricen ve sözleşme dışı olmak üzere tekstil ürünlerine ihtiyaç duyduğunu davacı şirkete öncelikle telefon ve sözlü olarak sonrasında ise mail yolu ile bildirdiğini, mail ve mail ekleri incelendiğinde davalı şirketin müvekkili şirketten devam eden sözleşmeler kapsamı dışında kalan ve aralarında sözleşmelerde yer almayan otellerin de bulunduğu grup otelleri için tekstil talebinde bulunduğunun açıkça görüleceğini, davalı şirket bünyesinde tekstil ihtiyaçlarını tespit eden ve alımında yetkili olan kişi ve kişilerin bu tekstil ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla davacı şirketin yetkilisiyle görüştüklerini ve bu taleplerini ilettiklerini, bu arada davalı şirketin müvekkili dav...