İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Kurum müfettişlerince yapılan inceleme sonucunda ... sayılı rapor ile ... sigorta sicil nolu ...'nin ... Kurumuna yapılan bildirimlerinin fiili olmadığı tespit edilmiş, ... TC kimlik numaralı ...'nin fiili çalışmaları olmamasına karşın fiili bildirimi yapılan bu süreler içerisinde kendisi ve yakınlarının tedavi giderleri kurum tarafından ödendiğini ve kurumu 541,93 TL zarara uğrattığının tespit edildiğini, oluşan kurum zararının ödenmesi istemiyle 26.05.2010 tarih ve 8.286.339 sayılı yazı ...'ye gönderildiğini, ancak kurum zararının ödenmemesi üzerine ... hakkında Finike İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, yapılan takip...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 25/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 24/05/2023 DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2023
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Kurum müfettişlerince yapılan inceleme sonucunda ... sayılı rapor ile ... sigorta sicil nolu ...'nin ... Kurumuna yapılan bildirimlerinin fiili olmadığı tespit edilmiş, ... TC kimlik numaralı ...'nin fiili çalışmaları olmamasına karşın fiili bildirimi yapılan bu süreler içerisinde kendisi ve yakınlarının tedavi giderleri kurum tarafından ödendiğini ve kurumu 541,93 TL zarara uğrattığının tespit edildiğini, oluşan kurum zararının ödenmesi istemiyle 26.05.2010 tarih ve 8.286.339 sayılı yazı ...'ye gönderildiğini, ancak kurum zararının ödenmemesi üzerine ... hakkında Finike İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, yapılan takip nedeniyle borçlu, gönderilen örnek 7 nolu ödeme emrine yasal süresi içerisinde itiraz ettiğini, yapılan bu itirazlar üzerine Finike İcra Müdürlüğünün 06.04.2011 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, bunun üzerine Finike Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davası sonucu davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verildiğini, söz konusu kararın gerekçesinde ise; işverenin uğranılan kurum zararından mesul olduğu, işverene yönelikte usulüne uygun yöneltilmiş dava bulunmadığı, davalının pasif taraf sıfatı bulunmadığı anlaşılmakla davalı yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği şeklinde açıklandığını, bu nedenle, kurumun alacak olduğu miktarı davalı ... San. İnş. Tur. Ve Tic. Mek. Hırd. Ltd. Şti. yönelterek Finike Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, açılan davanın 26/01/2023 tarihli 1 nolu ara kararı gereğince şirketin ihyası davası açılması için kendilerine süre verildiğini, davalı şirketin terkin edilmesi sebebiyle, kurum alacağı hüküm altına alınsa dahi tahsilinin imkansız hale geleceği, şirketin tasfiyesi için henüz bir tasfiye memurunun atanmamış olması gibi nedenler den dolayı alacaklı ... Kurumunun zarara uğrayacağı göz önü alınarak, Finike Asliye Hukuk (iş) Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası kapsamında kurum alacağının hüküm altına alınması halinde tahsilinin temini açısından Gümrük ve Ticaret Bakanlığının 30.12.2012 tarih ve 28513 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ nin 16. Maddesi ka...