DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/12/2023 YAZIM TARİHİ : 01/12/2023 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin xx/xx/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili 30/10/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarafından 2005-2008 yılları arasında dava dışı ... AŞden iki adet traktör alındığını, ... 'ın da aynı şirketten 1 adet traktör aldığını, traktörlerin alımı sırasında Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2008/... sayılı dosyası ile takibe konu edilen bononun boş olarak teminat amacıyla satıcı şirkete verildiğini,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/201 KARAR NO : 2023/1161 KARAR TARİHİ : 01/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : xx/xx/2020 NUMARASI : 2018/... Esas, 2020/... Karar DAVACILAR :1-...-...: 2-... - ...: VEKİLİ : Av. ...: ... DAVALI :1-... -...: ... DAVALI :2-... -...: ... VEKİLİ :Av....: ... DAHİLİ DAVALI :...-...: ... VEKİLİ :Av....:... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/12/2023 YAZIM TARİHİ : 01/12/2023
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin xx/xx/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili 30/10/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarafından 2005-2008 yılları arasında dava dışı ... AŞden iki adet traktör alındığını, ... 'ın da aynı şirketten 1 adet traktör aldığını, traktörlerin alımı sırasında Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2008/... sayılı dosyası ile takibe konu edilen bononun boş olarak teminat amacıyla satıcı şirkete verildiğini, ... borcunun tamamını satıcıya ödediğini, ... borcun bir kısmını ödeyemeyince senetin anlaşmaya aykırı bir şekilde doldurularak takibe konu edildiğini, takip sonrası ... ın kalan borcu Kasım-Aralık 2014 arasında 38.000 TL alacaklıya ve 9.000 TL vekillerine ödenerek kapatılıp ibraname düzenlendiğini, takip dayanağı bono borcunun tamamen ödendiği ve bedelsiz kaldığı ileri sürülerek takip ve bono nedeniyle davacıların davalıya borçlu olmadığının tespitine ve %20 tazminata karar verilmesi talep etmiştir. Davalı ... vekili 11.06.2018 tarihli cevap dilekçesi ile; aynı konuda Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... sayılı dosyası ile mükerrer dava açıldığını, Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/... sayılı ile verilen ve kesinleşen hüküm nedeniyle davanın reddi gerektiğini, ödeme iddiasının yazılı belge ile ispatlanması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Dahili davalı ... vekili; müvekkilinin iyi niyetli üçüncü kişi olduğunu, dava konusu belgeden bilgisinin olmadığını ve defin kendilerine yöneltilemeyeceğini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin xx/10/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı ile; davacı tarafın alacaklı vekilleri tarafından imzalanan tarihsiz ibranameye dayalı olarak menfi tespit isteminde bulunduğunu, ibranamede bonoyu düzenleyen ...tan 38.000 TL alındığı, takip dosyasından dolayı ...tan herhangi bir hak ve alacağın kalmadığı, dosyanın takipsiz bırakılacağı ve hacizlerin...