Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/59 · K. 2023/1095
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/59 K. 2023/1095

E. 2021/59K. 2023/109522 Kasım 2023
itirazın iptaliiptal davasıicra takibitazminatalacağın tahsilitazminat davasızamanaşımı itirazıhak düşürücü süregörevli mahkemeiptal kararıborca itiraziadeön incelemebilirkişi raporutehiri icralimited şirketicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 22/11/2023 YAZIM TARİHİ : 22/11/2023 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/07/2019 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı borçlunun Adana 9. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında yapılan itiraz dilekçesi ile müvekkiline borcu bulunmadığını, ödeme emrinde yazılı ana para, faiz ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, ayrıca borcun zamanaşımına uğradığını beyan etmiş ise de davalının tüm itirazlarının usul ve yasa hükümlerine aykırı olduğunu ve iptali...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/59 KARAR NO : 2023/1095 KARAR TARİHİ : 22/11/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2019 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... ... ORM. ÜR. TİC. SAN. PAZ. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

KARAR TARİHİ : 22/11/2023 YAZIM TARİHİ : 22/11/2023

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/07/2019 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı borçlunun Adana 9. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında yapılan itiraz dilekçesi ile müvekkiline borcu bulunmadığını, ödeme emrinde yazılı ana para, faiz ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, ayrıca borcun zamanaşımına uğradığını beyan etmiş ise de davalının tüm itirazlarının usul ve yasa hükümlerine aykırı olduğunu ve iptali gerektiğini, müvekkilinin şirket ... Orman Ürünleri Ltd. Şti'nden olan 32.372,86.TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla 4.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, borçlunun bu takibe yapmış olduğu ödeme itirazı sebebiyle Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davalı ... Orman Ürünleri Ltd. Şti'nin ödeme iddiasına dayandırdığı sözde makbuzların listesini ve suretlerini mahkemeye sunduğunu, dava dosyasında inceleme yapan mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen ve takip dayanağı yaptıkları 18/05/2009 tarihli bilirkişi raporu ile söz konusu makbuzların gerçeği yansıtmadığını, şirket kayıtlarıyla örtüşmediğini, müvekkil şirketin makbuz düzeni ile benzeşmediğinin tespit edildiğini, davalı ... Orman Ürünleri Ltd. Şti'nin haksız olduğu, makbuzların da sahte olarak tanzim edildiğini, makbuzlar incelendiğinde hepsinin altında davalı borçlu ve şirketin eski ortağı olan ...'ın imzasının olduğunu, davalı borçlu hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu ve davalı borçlu hakkında sanık olarak Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davalı tarafın sahte makbuz düzenlemek suretiyle uhdesine para geçirdiği ve müvekkilini şirketini zarara uğrattığı gerek Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki itirazın iptali dosyası ile gerekçe ceza dava dosyası ve içerdiğindeki bilgi ve belgelerle ortaya çıktığını, davalının bugüne değin söz konusu miktarı müvekkili şirkete iade etmediğini, bu nedenle davalı borçlunun müvekkiline borcu bulunmadığı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 207

Özel belgede sahtecilik

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 67

Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 560

V - Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/187 · K. 2023/1158

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/108 · K. 2023/906

27 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/597 · K. 2021/1353

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/201 · K. 2023/1161

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/98 · K. 2023/746

6 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/135 · K. 2023/1131

28 Kasım 2023