Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/98 · K. 2023/746
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/98 K. 2023/746

E. 2021/98K. 2023/7466 Ekim 2023
kredi sözleşmesiitirazın iptaliicra takibiiptal davasıkefalet sözleşmesiicra inkar tazminatıtakibin durdurulmasıtazminatilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıBSMVhaciziadeicra takibine itirazbilirkişi raporuiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali ( Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :06/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/ ... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ... ... Şubesince dava dışı asıl kredi borçlusu ...'ın imzalamış olduğu 23/02/2018 tarihli 900.000,00.TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari krediler kullandırıldığını, çek yaprakları teslim edildiğini, davalı ... ise söz konusu kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, davalı asıl kredi borçlusu tarafından ... numaralı ticari kredi kullanıldığını, ayrıca ... numaralı ve ... numaralı gayrinakdi çek...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/98 KARAR NO : 2023/746 KARAR TARİHİ : 06/10/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : 2019/... ESAS 2020/... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -...- ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali ( Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :06/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :

Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/ ... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ... ... Şubesince dava dışı asıl kredi borçlusu ...'ın imzalamış olduğu 23/02/2018 tarihli 900.000,00.TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari krediler kullandırıldığını, çek yaprakları teslim edildiğini, davalı ... ise söz konusu kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, davalı asıl kredi borçlusu tarafından ... numaralı ticari kredi kullanıldığını, ayrıca ... numaralı ve ... numaralı gayrinakdi çek bedeli krediler mevcut olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında takip tarihi itibarı ile hesaplanan alacağının asıl alacağa işleyecek temerrüt faizi faizin %5'i oranında BSMV icra harç ve masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili talebi ile Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası ile ilamsız haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, borçlu kendisine tebliğ edilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine itiraz ederek takibin durduğunu, davalı kefil de hiçbir ödemede bulunmadığı gibi sırf zaman kazanmak için kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptali ile takibin devamını, borçluların takip talibinde yazılı alacaklarının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " ... - ... risk nolu gayrinakdi çek bedeli yönünüden(ticari) çek raporunun tetkikinde 32 adet ticari çekin işlem görmeden aktif olarak firma uhdesinde göründüğü anlaşıldığını, 10/10/2018 hesap kat tarihi itibarıyla geçerli olan 1.600,00.TL'lik sorumluluk bedeli üzerinden (32*1.600=) toplam 51.200,00.TL'nin nakit blokesinin talep edilmesinin uygun olacağını, ... - ... risk numaralı garinakdi çek bedeli yönünüden (Hamiline) çek raporunun tetkikinde 12 adet hamiline çekin işlem görmeden aktif olarak firma uhdesinde göründüğü anlaşıldığından 10/10/2018 hesap kat tarihi itibarıyla geçerli olan 1.600,00.TL'lik sorumluluk bedeli üzerinden (12*1.600=) toplam 19.200,00.TL'n...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/108 · K. 2023/906

27 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/59 · K. 2023/1095

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/187 · K. 2023/1158

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/390 · K. 2023/994

4 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/51 · K. 2023/986

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/164 · K. 2023/942

31 Ekim 2023