DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini KARAR TARİHİ: 24/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin ... yaratıcısı ve sahibi olduğunu, buna ilişkin ... nolu marka ve ... nolu tasarımın sahibi olduklarını,... nolu T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğü İlim ve Edebiyat Eserlerine ilişkin kayıt ve tescil belgesini sunduklarını, davacıların, davaya konu ... oyununun yüzyıllar öncesine dayanan, ancak günümüzde unutulan bir oyun olduğunu ve bu oyunu minyatürlerdeki tasvirlerden, gravürlerdeki siluetlerden, rivayetlerin peşine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/157 Esas KARAR NO: 2023/1748 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 15/10/2021 NUMARASI: 2021/21 Esas - 2021/176 Karar DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini KARAR TARİHİ: 24/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin ... yaratıcısı ve sahibi olduğunu, buna ilişkin ... nolu marka ve ... nolu tasarımın sahibi olduklarını,... nolu T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğü İlim ve Edebiyat Eserlerine ilişkin kayıt ve tescil belgesini sunduklarını, davacıların, davaya konu ... oyununun yüzyıllar öncesine dayanan, ancak günümüzde unutulan bir oyun olduğunu ve bu oyunu minyatürlerdeki tasvirlerden, gravürlerdeki siluetlerden, rivayetlerin peşine düşerek bulup çıkardıklarını, oyunun şu anki kurallarının dahi ... tarafından günümüz insanının beklentilerine uygun olacak şekilde oluşturulduğunu, müvekkillerinden ...'ın davaya konu oyunun tasarım tescilini 12/12/2016 tarihinde diğer müvekkili ... Ticaret Limited Şirketi'ne devrettiğini, piyasada ... adıyla çok sayıda oyun kutusunun bulunduğunu, söz konusu oyun kutusu üreticilerine karşı da telif hakları, haksız rekabet vb sebeplerle hukuki mücadele yürütüldüğünü, davalıların oyun kutusun farklı bir şekilde tasarlamayıp davacıların tasarımın ile birebir ürettiklerini, davalıların sadece birkaç ay içerisinde müvekkilinin satış oranlarını %50 oranında elinden aldıklarını, üretip satılan, davalıların üretip sattığı, halk ve çocuk sağlığına zararlı, kurumsal eğitim vb destekten yoksun ürünler nedeniyle müvekkilinin itibar kaybı ve ticari zararının olduğunu, bu nedenle davalıların, marka ve tasarım hakkına tecavüz teşkil eden her türlü fiillerin durdurulmasına ve engellenmesine, tecavüz sonucunu oluşturan her türlü malın ve bunların üretiminde kullanılan kalıpların toplatılmasına, söz konusu mallar üzerinde müvekkili lehine mülkiyet hakkı tanınmasına, üzerinde mülkiyet hakkı tesisi mümkün olmayan ve tecavüze sebebiyet veren her türlü malın imhasına, davalılara ait online satış sitesi ... sayfası üzerine tedbir konularak müvekkillerinin hukuki ve ticari haklarına yapılan tecavüzün fiili olarak da sonlandırılmasına, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 68/1.maddesi uyarınca tespit edilecek rayiç bedelin ve 3 katı tazminat bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar ver...