DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ... markası ile ayırt edilemeyecek derecede benzer ... markasının davalı şirket tarafından üretilen ürünler üzerinde iltibas teşkil edecek şekilde ve ortalama tüketiciyi aldatacak şekilde kullanıldığını, markanın Türkiye piyasasında iyi bilinen marka olduğunu, tanınmış marka olduğunu, davacının sahibi olduğu ... tekstil şirketi ile davalının ticari ilişkisinin 31.01.2020 tarihinde sona erdiğini, değişik iş dosyasında mahalde fiilen üretim yapıldığının tespit edildiğini, bilirkişi raporu alınarak tedbir kararı verildiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1185 Esas KARAR NO: 2022/1632 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/111Esas, 26.05.2022 Tarihli karar DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ... markası ile ayırt edilemeyecek derecede benzer ... markasının davalı şirket tarafından üretilen ürünler üzerinde iltibas teşkil edecek şekilde ve ortalama tüketiciyi aldatacak şekilde kullanıldığını, markanın Türkiye piyasasında iyi bilinen marka olduğunu, tanınmış marka olduğunu, davacının sahibi olduğu ... tekstil şirketi ile davalının ticari ilişkisinin 31.01.2020 tarihinde sona erdiğini, değişik iş dosyasında mahalde fiilen üretim yapıldığının tespit edildiğini, bilirkişi raporu alınarak tedbir kararı verildiğini, 02.09.2022 tarihli ihtarname ile üretimin durdurulmasının ihtar edildiğini belirterek markaya tecavüzün meni tespiti, kaldırılması, tedbirin devamına karar verilmesi talep edilmiştir. Davadan önce davacı tarafça ihtiyati tedbir isteminde bulunulmuş ve Bakırköy 2.FSHHM 2022/78D.İş sayılı dosyasında talep eden ... vekilinin tedbir isteminin kabulüne, 40.000TL teminat yatırıldığında "mahkememizce alınmış 06.04.2022 tarihli tespit raporunda görsellerine yer verilen karşı taraf işyerinde tespiti yapılan davacıya ait ... markasını ihtiva eden ürünlere elkonularak yediemine teslimine..." karar verilmiştir. Karşı taraf ... ile ... ŞTi vekilinin itirazına istinaden mahkemenin 13.05.2022 tarihli kararı ile; esas hakkında dava açılmış olmakla itirazın esas mahkemesince değerlendirilmek üzere dosyanın Bakırköy 1.FSHHM 2022/111 E sayılı dosyaya gönderilmesine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin 26.05.2022 tarihli ara kararında; "...Dosya kapsamı deliller, TPMK kayıtları, mahallinde yapılan tespit sonucu alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde SMK 159 ile HMK 389 ve devamı maddelerinde aranan koşulların gerçekleştiği, mahkemece ihtiyati tedbir için yeterli teminatın alındığı anlaşılmakla davalıların itirazın reddine..." karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; - Davacı ile müvekkilinin babası tarafından 2009 yılında ...ŞTİ nin kurulduğunu, şirketin Londra da faaliyet göstermeye başladığını, Müvekkili ...'un 2019 yılında ...Şti'yi kurduğunu, şirketin başta Londra olmak üzere ihracat yaptığını, davacının oğlunun şirketi olan ... Tekstil ile de ticari ilişkisi olduğunu, müvekkilinin Londra merkezli ... Limited şirketine sigorta kaydı dahi açıldığını, Taraflar arasında çeşitli uyuşmazlıklar nedeni ile ticari ortaklığın sona erdiğini, Dava konusu...