Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davaya konu kaza nedeniyle dava şartı olarak davalı sigorta şirketine 15.09.2021 tarihli dilekçe ile başvurulduğunu, dilekçenin sigorta şirketine 17.09.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak sigorta şirketinin taleplerine cevap vermemesi üzerine zorunlu arabuluculuk kapsamında arabulucuya başvurulduğunu, görüşmeler neticesinde anlaşamama tutanağı düzenlenmesi ile işbu davayı açtıklarını, 31.05.2021 tarihinde ...... (T. C. Kimlik No: ....) sevk ve idaresinde bulunan, ....LİMİTED ŞİRKETİ adına kayıtlı ... plakalı aracın Konya İli Selçuklu...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 16/05/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davaya konu kaza nedeniyle dava şartı olarak davalı sigorta şirketine 15.09.2021 tarihli dilekçe ile başvurulduğunu, dilekçenin sigorta şirketine 17.09.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak sigorta şirketinin taleplerine cevap vermemesi üzerine zorunlu arabuluculuk kapsamında arabulucuya başvurulduğunu, görüşmeler neticesinde anlaşamama tutanağı düzenlenmesi ile işbu davayı açtıklarını, 31.05.2021 tarihinde ...... (T. C. Kimlik No: ....) sevk ve idaresinde bulunan, ....LİMİTED ŞİRKETİ adına kayıtlı ... plakalı aracın Konya İli Selçuklu İlçesi Dr. Sadık Ahmet Caddesi üzerinde ... plakalı müvekkili ... yönetimindeki araca çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ...... in söz konusu kazanın oluşmasında %100 kusurlu olduğunu, başvuruya konu kazanın ... plakalı araç sürücüsü ......'in Tac Mahal Caddesinden Anayurt Caddesine geçişte kırmızı ışık ihlali yapması ve Dr. Sadık Ahmet Caddesinde kendi şeridinde ilerleyen müvekkilinin aracına soldan çarpması şeklinde meydana geldiğini, kaza sonrası düzenlenen tespit tutanağında bu durumun açıkça sabit olduğunu, müvekkilinin kendi şeridinde kurallara uygun bir şekilde seyir halinde iken kendisini kazanın içerisinde bulduğunu, müvekkili davacının Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi de davalı sigorta şirketince yapıldığını, müvekkilinin sigorta şirketi nezdinde açılan hasar dosyasında aracın perte ayrıldığının sabit olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL (Belirsiz Alacak) araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500 TL (Belirsiz Alacak) davaya konu aracın kullanılamamasından kaynaklanan zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 14/03/...