Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2157 · K. 2023/2439
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2157 K. 2023/2439

E. 2023/2157K. 2023/243915 Kasım 2023
iptal kararıtazminatmaddi zarartrafik kazasımaluliyet raporukazanılmış haksigorta sözleşmesihaksız fiilhaksız eylemhukuk devletibozma kararıbilirkişi raporuiptal davasıdevlete güven ilkesisağlık kurulu raporueşitlik ilkesizarar tazminiistinaf başvurusunun kabulücismani zarareksik incelemeemsal ücretfaize itirazbedensel zarariş kazasıkazanç kaybımaddi tazminatön incelemesigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; 02.07.2017 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde .... poliçe numarası ile Zorunlu Trafik Sigortası ...e ait .... ....in sevk ve idaresindeki ....plakalı araç tek tarafla kaza yapması nedeniyle araç içeresindeki müvekkillerinin yaralandığını, davalıya yapılan başvuru ve arabuluculuk görüşmesinde sonuç alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 16/05/2023 NUMARASI : Esas Karar

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; 02.07.2017 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde .... poliçe numarası ile Zorunlu Trafik Sigortası ...e ait .... ....in sevk ve idaresindeki ....plakalı araç tek tarafla kaza yapması nedeniyle araç içeresindeki müvekkillerinin yaralandığını, davalıya yapılan başvuru ve arabuluculuk görüşmesinde sonuç alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkillerinin tedavi ve iyileşme süresince çalışamamaktan (geçici iş göremezlikten) kaynaklı kazanç kaybı olan 10,00'ar TL, kaza sonucu oluşan/oluşacak olan maluliyet kaybı ile ilgili (sürekli iş göremezlik, meslekte kazanma güç kaybı) olarak 10,00'ar TL, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinden kaynaklı tazminatları müvekkillerin tedavisi süresince ve ileride yapılması muhtemel olan ilk yardım, muayene, kontrol, ameliyat, tedavi, ilaç, ulaşım, refakat, rehabilitasyon, organ, ve doku nakli, protez vb. giderler ile fatura edilemeyen kaçınılmaz giderler muayene ücreti, ulaşım gideri, ilaç vs. tedavi malzemesi giderleri) olarak 10,00'ar TL, bakıcı gideri tazminatı ile ilgili olarak 10,00'ar TL olmak üzere toplam 80,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, (Sigorta poliçe miktarları ile sınırlı olmak kaydıyla) her türlü yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili 08/03/2023 tarihli bedel artırım dilekçesi ile özetle; Müvekkili ....... lehine talep etmiş olduğu 10,00 TL geçici iş göremezlik ödeneği talebimizi 1.896,13 TL artırarak 1.906,13 TL olarak davalıdan tahsilini, 10,00 TL bakıcı gideri tazminat talebimizi 819,50 TL artırarak 829,50 TL olarak davalıdan tahsilini, 10,00 TL kaçınılmaz tedavi giderinden kaynaklı tazminat talebimizi 1.490,00 TL artırarak 1.500,00 TL olarak davalıdan tahsilini, 10,00 TL sürekli iş göremezlik tazminat talebimizi 305.342,34 TL artırarak 305.352,34 TL olarak davalıdan tahsilini, Müvekkili ..... lehine talep etmiş olduğu 10,00 TL geçici iş göremezlik ödeneği talebimizi 972,84 TL artı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2151 · K. 2023/2434

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2156 · K. 2023/2438

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2158 · K. 2023/2682

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2305 · K. 2023/2495

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2187 · K. 2023/2684

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2159 · K. 2023/2440

15 Kasım 2023