Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2159 · K. 2023/2440
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2159 K. 2023/2440

E. 2023/2159K. 2023/244015 Kasım 2023
tazminatiptal kararısigorta sözleşmesizarar tazminibozma kararıhukuk devletikazanılmış haktrafik kazasıiptal davasıdevlete güven ilkesiyetkili mahkememaddi tazminatön incelemecismani zararbilirkişi raporubedensel zarareşitlik ilkesihaksız fiilyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/08/2021 tarihinde meydana gelen kazada ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı ... adına kayıtlı araç ile müteveffa...'in kullandığı .... plakalı motorsiklete çarpması nedeniyle meydana gelen kazada...'in hayatını kaybettiğini, meydana gelen kazada müteveffanın kusursuz olduğunu, kazaya neden olan ...plakalı aracın davalı şirket tarafından ZMMS ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle Milas .. Asliye...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 14/04/2023 NUMARASI : Esas Karar

DAVACILAR : 1-) 2-) VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : L VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/08/2021 tarihinde meydana gelen kazada ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı ... adına kayıtlı araç ile müteveffa...'in kullandığı .... plakalı motorsiklete çarpması nedeniyle meydana gelen kazada...'in hayatını kaybettiğini, meydana gelen kazada müteveffanın kusursuz olduğunu, kazaya neden olan ...plakalı aracın davalı şirket tarafından ZMMS ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle Milas .. Asliye Ceza Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, müvekkillerin murisin vefatı sebebiyle desteğinden yoksun kaldıklarını, müteveffanın Milas Belediyesi personeli olduğunu, maaşının asgari ücretin üstünde olduğunu, davalı şirkete dava açılmadan önce başvuruda bulundukları ancak destekten yoksun kalma talep ve haklarının çok altında fahiş derecede az ödeme yapıldığını, söz konusu uyuşmazlık için arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak görüşme sonucu anlaşmanın sağlanamadığını, bu nedenlerle müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldığı için müvekkili .... Pay için 100,00-TL müvekkili .... için 20.000,00-TL olmak üzere şimdilik 20.100,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, mahkememizde görülmekte olan işbu davada yetkili mahkemenin müvekkili sigorta şirketinin yerleşim yerinin İstanbul olması sebebiyle HMK madde 6/1 gereği İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkili şirkete gönderilen dava dilekçesi ekinde olması gereken belgelerin yer almadığını, dolayısıyla müvekkiline tebliğ edilmeyen dava dilekçesi eklerine karşı cevap ve delil sunma haklarını saklı tuttuklarını, davacıların müracaatı üzerine tazminat bedelinin ödendiğini, bu bağlamda müteveffanın üvey kızı .... Pay için 30/11/2021 tarihinde 3.250,00-TL, eşi ... .... için yine aynı tarihte 72.391,00-TL öd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2246 · K. 2023/2509

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2151 · K. 2023/2434

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2157 · K. 2023/2439

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2158 · K. 2023/2682

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2742 · K. 2023/2580

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2108 · K. 2023/2288

2 Kasım 2023