Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile açılan genel kurul kararının iptali davasında 11/08/2023 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararına karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %33,3üne tekabül eden 6860 adet (A) grubu ve 7126 adet (B) grubu hissesine sahip ortağı olduğunu, davalı Şirketin 2021 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı birinci oturumunun 08.03.2023 tarihinde gerçekleştiğini, müvekkilinin finansal tablolar ve buna bağlı konuların müzakeresinin ertelenmesini ve TTK m.437de düzenlenen bilgi alma hakkı uyarınca kendisine tebliğ edilmeyen mizan, gelir tablosu ve bilançonun incelenmek üzere teslimini talep etmesi üzerine toplantının...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 11/08/2023 NUMARASI : Esas
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av
DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/11/2023 YAZIM TARİHİ : 04/12/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile açılan genel kurul kararının iptali davasında 11/08/2023 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararına karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %33,3üne tekabül eden 6860 adet (A) grubu ve 7126 adet (B) grubu hissesine sahip ortağı olduğunu, davalı Şirketin 2021 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı birinci oturumunun 08.03.2023 tarihinde gerçekleştiğini, müvekkilinin finansal tablolar ve buna bağlı konuların müzakeresinin ertelenmesini ve TTK m.437de düzenlenen bilgi alma hakkı uyarınca kendisine tebliğ edilmeyen mizan, gelir tablosu ve bilançonun incelenmek üzere teslimini talep etmesi üzerine toplantının ikinci oturumunun 07.04.2023 günü gerçekleştiğini, müvekkilinin 2. oturum öncesinde davalıya Beyoğlu ... Noterliği kanalıyla 06.04.2023 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiğini, ihtarname ile toplantıda görüşülmesi ve cevaplanmasını istediği soruları yönelttiğini, ancak davalı şirketin sorularını şeffaf ve hesap verilebilirlik ölçütlerine uygun bir şekilde yanıtlamadığı gibi Genel Kurul Toplantısında sorulan sorulara bilahare ve en kısa zamanda yazılı yanıt verileceği söylenmesine rağmen işbu davanın açıldığı gün itibariyle herhangi bir yazılı açıklama da yapmadığını, faaliyet raporundaki rakamlar ile bilanço ve gelir tablosu detay mizanda yer alan rakamların farklı olduğunu, şirketin üstlendiği işlerin tamamlanma seviyesi ile ilgili bilgi verilmediğini, bir takım muhasebe hileleri ile elde edilen karın gizlendiğini, talep edilmesine rağmen muhasebe kayıtlarının ve 2021 yılı kurumlar vergisi beyannamesinin paylaşılmadığını, davalı şirket yönetim kurulu faaliyet raporunun, şirketlerin yıllık faaliyet raporunun asgari içeriğinin belirlenmesi hakkında yönetmelik hükümlerine aykırı olarak düzenlendiğinden, açık ve anlaşılır olmadığından, gerçek dışı bilgiler ihtiva ettiğinden, muhasebe hilesi ile veri gizlendiğinden geçersiz olduğunu, geçersiz bir faaliyet raporunun tasdiki de mümkün olmadığından genel kurul toplantısının üç numaralı gündem maddesinin öncelikle yoklukla malul ve batıl olup aksi halde iptali gerektiğini, denetim raporunun TTK'nın 402/2 maddesine aykırı hazırlandığını, bu nedenle 4 numaralı genel kurul kararının hukuka aykırı olduğunu, şaibeli ve çelişkil...