Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirket müdürünün azli davasında 14/08/2023 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; asıl taleplerinin dışında ayrıca, davalı .... ...'ın yönetim yetkilerine tedbiren son verilmesini, dava sonuçlanıncaya kadar şirkete tedbiren yönetim kayyımı atanmasını ve .... ...'ın şirketin taşınır ve taşınmaz malları üzerindeki satış yetkisinin tedbiren kaldırılmasını istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince 14/08/2023 tarih ... Esas sayılı ara kararı ile özetle; "...Somut olayda; azli gerektiren sebeplerin varlığının, şirket faaliyetlerinin aksadığının, yönetimin sağlanamadığının, şirketin işlemez...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA.. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 14/08/2023 NUMARASI : ... Esas
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : Av.
DAVALILAR :1- 2- VEKİLİ : Av DAVA : Şirket Müdürünün Azli
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/11/2023 YAZIM TARİHİ : 21/11/2023 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirket müdürünün azli davasında 14/08/2023 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; asıl taleplerinin dışında ayrıca, davalı .... ...'ın yönetim yetkilerine tedbiren son verilmesini, dava sonuçlanıncaya kadar şirkete tedbiren yönetim kayyımı atanmasını ve .... ...'ın şirketin taşınır ve taşınmaz malları üzerindeki satış yetkisinin tedbiren kaldırılmasını istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince 14/08/2023 tarih ... Esas sayılı ara kararı ile özetle; "...Somut olayda; azli gerektiren sebeplerin varlığının, şirket faaliyetlerinin aksadığının, yönetimin sağlanamadığının, şirketin işlemez hale geldiğinin yaklaşık ispatının henüz sağlanamadığı, şirkete yönetim kayyımı atanmasının istinsai bir durum olduğu, TMK'nın 427/4. maddesi uyarınca ancak organlardan yoksun kalınma ve yönetimin başka yoldan sağlanamama hallerinde şirkete yönetim kayyımı atanabileceği, davalı şirkette organ boşluğunun bulunmadığının açık olduğu, dolayısıyla ihtiyati tedbirin şartlarının oluşmadığı sonucuna varıldığından davacının, davalı .... ...'ın yönetim yetkilerine tedbiren son verilmesi, imza sirkülerinin iptal edilmesi, şirkete tedbiren yönetim kayyımı atanması ve .... ...'ın şirketin taşınır ve taşınmaz malları üzerindeki satış yetkisinin tedbiren kaldırılması taleplerinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir." gerekçesiyle davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemenin yaklaşık ispat şartının sağlanmadığına ilişkin tespitinin hatalı olduğunu, tedbir talebinin reddi halinde dava süresince .... ... müdür olarak kalmaya devam edeceğini ve şirkete ait taşınır taşınmaz malvarlıklarının değerinin altında satmaya ve şirketin işleyişinde zarara sebebiyet veren kararlar almaya da devam edeceğini, şirkete ait taşınmazların davalı .... ... tarafından değerinin oldukça altında elden çıkartıldığı böylece hem şirketin hem de müvekkilinin zarara uğratıldığının ispat edildiğini, yani açıkça şirkete kayyım atanabilmesi için davalı .... ...'ın daha fazla ne yönde şirkete zarar vermesi gerektiği hususu taraflarınca anlamlandırılmadığını, zira halihazırda şirketin önemli malvarlıkları değerinin çok ...