DAVA : Tazminat (ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 22/06/2018 tarihli dilekçesiyle; 08/07/2016 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki .... plakalı traktör ve arkasına takılı arpa yüklü 3 römork ile seyir halindeyken davalı ...'in arkasında aynı istikamette seyretmekte olan...'ın sevk ve idaresindeki.... plakalı otomobilin traktörün en arkasındaki 3.römorka çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, otomobilde bulunan ve kaza sebebiyle hayatını kaybeden ...'ün...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 21/11/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 17/07/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 4- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 22/06/2018 tarihli dilekçesiyle; 08/07/2016 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki .... plakalı traktör ve arkasına takılı arpa yüklü 3 römork ile seyir halindeyken davalı ...'in arkasında aynı istikamette seyretmekte olan...'ın sevk ve idaresindeki.... plakalı otomobilin traktörün en arkasındaki 3.römorka çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, otomobilde bulunan ve kaza sebebiyle hayatını kaybeden ...'ün davacılardan ...'ün eşi ve ...'ün annesi olduğunu, trafik kazasında müteveffanın kusursuz olduğunu ve ATK İhtisas Dairesinden alınan rapora göre sürücü...'ın kazada asli , şüpheli ...'in ise tali kusurlu olduğunun belirtildiğini, kaza tarihinde...'ın sevk ve idaresindeki.... plakalı aracın...Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, kazaya sebebiyet veren diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın ise kaza tarihinde sigortasının bulunmadığını bu nedenle ... Hesabının zarardan sorumlu olduğunu, dava açılmadan evvel davalı ... Hesabı'na 22/05/2018 tarihinde, ... Sigorta A.Ş'ye ise 22/05/2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, ancak her iki şirketten de 15 günlük yasal süreler içerisinde cevap verilmediğini, bu nedenle davayı açtıklarını beyan ederek manevi tazminat açısından her iki davacı için ayrı ayrı 25.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte...Sigorta A.Ş ile ... Hesabı hariç diğer davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, maddi tazminat açısından her iki davacı için şimdilik destekten yoksun kalma tazminatı olarak ayrı ayrı 50,00 TL olmak üzere toplam 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kazanın gerçekleştiği 08/07/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... Hesabı vekilinin 13/07/2018 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle ; Davacının maluliy...