DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.11.2017 tarihinde meydana gelen kazada, davalı ......'nun sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın davacının sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı motosiklete tam kusurlu olarak çarptığını, .... plakalı aracın sürücüsü davalı ...... iken mülkiyeti davalı .....'na ait olduğunu, davalı sigorta firması ile davacıya kusurlu olarak çarpan araç arasında zorunlu trafik sigortası söz konusu olduğunu, söz...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 12/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 05/09/2023 NUMARASI : .Esas . Karar
DAVACI : . VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- . VEKİLİ : Av. . 2-. 3- .) VEKİLİ : Av. . DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.11.2017 tarihinde meydana gelen kazada, davalı ......'nun sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın davacının sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı motosiklete tam kusurlu olarak çarptığını, .... plakalı aracın sürücüsü davalı ...... iken mülkiyeti davalı .....'na ait olduğunu, davalı sigorta firması ile davacıya kusurlu olarak çarpan araç arasında zorunlu trafik sigortası söz konusu olduğunu, söz konusu kazada davacının ağır şekilde yaralanmış olduğunu, hayati tehlike geçirdiğini, omzundaki bağların koptuğunu, tedavisi mümkün olmayacak derecede sakatlandığını, tedavisi halen yoğun şekilde sürdüğünü, ayrıca davacının da %16 malul olduğunu, söz konusu olayla ilgili olarak daha önce maddi haklarının saklı kalmak kaydı ile manevi zarar için Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu dava davacı lehine sonuçlandığını, kusur ve maluliyete ilişkin tüm raporların dosyada mevcut olduğunu, maddi zararlarının tazmini için davalı ....Sigortaya başvuru üzerine 13.261 TL ödeme yapıldığını, ancak müvekkilin beden gücü kayıp oranına, aktif ve pasif dönem zarar sürelerine ve davalı sürücünün kusur durumuna göre ödenen bu miktarın yetersiz olduğunu bakiye maddi zarar alacağı için davanın açıldığını belirterek, Bahsi geçen kazadan kaynaklı olarak her türlü maddi tazminat (Geçici iş göremezlik nedeniyle iş ve kazanç kaybı, sürekli işgöremezlik (kalıcı sakatlık) nedeniyle çalışma gücü ve kazanç kaybı, tedavi giderleri ve tüm iyileşme sürecinde yapılan her türlü masraflar, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar, faturalandırılamayan giderler, bakıcı, refakatçi giderleri, yol, haberleşme giderleri vb..) durumlar karşısında maddi talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla 1.000TL. maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ..... ile ...... vekili 09/03/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; kaza tespit tutanağını ve kusur raporunu kabul etmediklerini, yaşanan ...