Davalı ile davacının katılma yolu ile istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının .............. numaralı sözleşme hesabından elektrik kullanmaktayken adına tahakkuk ettirilen tüketim bedeline ilişkin faturaları ödemediğini, ödememiş olan dönem faturalarına gecikme cezası ve gecikme cezasının KDV'si eklenerek başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak netice alamadıklarını iddia ederek, itirazın iptali ile davaya konu takip dosyasının kaldığı yerden devamına, ayrıca %20 oranından az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap...
T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3414 - 2023/2248 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3414 KARAR NO : 2023/2248
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ............ ÜYE : .......... ÜYE : ............ KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/07/2022 NUMARASI : 2021/561 Esas-2022/712 Karar DAVACI : .......... VEKİLLERİ :Av. .............. DAVALI :............. VEKİLİ : Av. ............ KARAR TARİHİ : 09/11/2023
Davalı ile davacının katılma yolu ile istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının .............. numaralı sözleşme hesabından elektrik kullanmaktayken adına tahakkuk ettirilen tüketim bedeline ilişkin faturaları ödemediğini, ödememiş olan dönem faturalarına gecikme cezası ve gecikme cezasının KDV'si eklenerek başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak netice alamadıklarını iddia ederek, itirazın iptali ile davaya konu takip dosyasının kaldığı yerden devamına, ayrıca %20 oranından az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış, delil bildirmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; Davanın kısmen kabulü ile ........... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın kısmen iptaline, takibin;-...........-TL asıl alacak, -............-TL işlemiş faiz (.............),-............-TL asıl alacak,-.............-TL işlemiş faiz (............),-............-TL asıl alacak,-..........-TL işlemiş faiz (...........),-...........-TL asıl alacak,-...........-TL işlemiş faiz (............), -............-TL KDV, Olmak üzere toplamda .............-TL üzerinden aynı koşullarla kaldığı yerden devamına, fazlaya dair istemin reddine, Kabul edilen alacak (............-TL) üzerinden hesaplanacak %20 oranında (...........-TL) icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
şeklinde karar vermiştir. Davalı vekili yerel mahkemece verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili katılma yolu ile istinaf başvurusunda; İlk derece mahkemesinin faize yönelik taleplerinin haricinde karar verdiğini, ayrıca bilirkişi raporunda yapılan hesaplamadan farklı şekilde hüküm oluşturulduğunu, gerekçede de buna yönelik bir açıklamanın yer almadığını belirterek, kararın kaldırılmasını talep etmiştir. İstinaf başvurusunda bulunan davalı vekili dilekçesinde özetle; davacı tarafından yine haksız ve hukuka aykırı olarak işbu dilekçeye konu olan itirazın iptali davası açıldığını, İK'nın 67.maddesi uyarınca itirazın iptali davası açmak için, bo...