Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/369 · K. 2023/2173
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/369 K. 2023/2173

E. 2022/369K. 2023/21737 Kasım 2023
abonelik sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporubedel tahsiliitirazın iptaliiptal davasıgecikme zammımüteselsil sorumluluksözleşmenin iptalihak düşürücü süretahakkuk tarihi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının işyeri olarak kullandığı ...... Mh. ....... Cd. No:........ adresinde, ........ nolu sözleşme hesabında tahakkuk ettirilen tüketim bedeline ilişkin faturaları ödememesi üzerine, tüketim bedellerinin tahsili amacıyla davalı aleyhine ...... Esas sayılı dosyası üzerinden gecikme cezası ve gecikme cezasının KDVsi dahil olmak üzere toplam .......... TL tutarlı takip başlatıldığını, toplam ........ TL tüketim bedeline ilişkin borcu olduğunu ileri sürerek elektrik tüketim bedellerinin toplamı olan ......... TLnin her bir faturanın vade tarihlerinden başlayacak gecikme cezası ve gecikme cezasını KDVsi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/369 - 2023/2173 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/369 KARAR NO : 2023/2173

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ........ ÜYE : ...... ÜYE : ........ KATİP : ......

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2021 NUMARASI : 2021/227 Esas-2021/849 Karar DAVACI :......... VEKİLİ :Av.......... DAVALI :......... VEKİLİ : Av. ......... KARAR TARİHİ : 07/11/2023

Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının işyeri olarak kullandığı ...... Mh. ....... Cd. No:........ adresinde, ........ nolu sözleşme hesabında tahakkuk ettirilen tüketim bedeline ilişkin faturaları ödememesi üzerine, tüketim bedellerinin tahsili amacıyla davalı aleyhine ...... Esas sayılı dosyası üzerinden gecikme cezası ve gecikme cezasının KDVsi dahil olmak üzere toplam .......... TL tutarlı takip başlatıldığını, toplam ........ TL tüketim bedeline ilişkin borcu olduğunu ileri sürerek elektrik tüketim bedellerinin toplamı olan ......... TLnin her bir faturanın vade tarihlerinden başlayacak gecikme cezası ve gecikme cezasını KDVsi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ...... ili ....... ilçesi ....... mahallesi ...... Ada ...... parselde yer alan ....... nolu dükkanın bir süre maliki olduğunu, malik olduğu süre boyunca söz konusu taşınmazda ve diğer dükkanlarda bir süre şantiye elektriği kullandığını, elektrik dağıtım şirketi ile her hangi bir abonelik sözleşmesi imzalamadığını, bu nedenle abonelik sözleşmesi mevcutsa bunun temin edilerek sözleşmedeki imzanın müvekkile ait olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; "... davalı abonenin, şantiye aboneliğinin tesis edildiği tesisat üzerinden elektriğin kullanıldığı ve bu sebeple davalıya dava ve takip konusu edilen; ....... tarihli/Aralık ...... dönemine ilişkin ....... son ödeme tarihli ........-TL tutarlı, ...... tarihli/Ocak ....... dönemine ilişkin ....... son ödeme tarihli .........-TL tutarlı, ....... tarihli/Şubat ....... dönemine ilişkin ....... son ödeme tarihli ..........-TL tutarlı, ........ tarihli/Mart ........ dönemine ilişkin ....... son ödeme tarihli ........-TL tutarlı, ...... tarihli/Nisan ...... dönemine ilişkin ....... son ödeme tarihli ......-TL tutarlı, ........ tarihli/Mayıs ....... dönemine ilişkin ...... son ödeme tarihli .......-TL tutarlı faturaların tahakkuk ettirildiği; alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, davalının işbu faturalar dolayısıyla toplam .......-TL borcu olduğu, gecikme zammının yani takip tarihine kadar işlemiş faiz tutarının .......-TL ve bunun KDV'sinin ise ........ olduğu"gerekçesiyle davanın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/356 · K. 2023/728

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/233 · K. 2023/512

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/189 · K. 2023/454

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/47 · K. 2023/432

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/789 · K. 2023/2227

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/760 · K. 2023/2288

9 Kasım 2023