DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİH: 05/12/2023 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Hükme karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacının adli yardım talebi Dairemizce incelenerek reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerine tebliğ edilmiştir. Davacının adli yardım talebine itirazı üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'nin 2023/8 D.iş Esas, 2023/8 D.İş Karar sayılı, 01.12.2023 Tarihli kararı ile davacının adli yardım talebinin reddi kararına itirazının reddine kesin olarak karar verilmiştir.Maktu harca tabi kararların davacı tarafından istinaf edilmesi halinde davacı vekilinin 269,85-TL maktu istinaf harcı ve 738,00-TL başvurma harcı yatırması gerekir.HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1410 Esas KARAR NO: 2023/1785 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/06/2023 NUMARASI: 2022/506 E., 2023/542 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİH: 05/12/2023 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Hükme karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacının adli yardım talebi Dairemizce incelenerek reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerine tebliğ edilmiştir. Davacının adli yardım talebine itirazı üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'nin 2023/8 D.iş Esas, 2023/8 D.İş Karar sayılı, 01.12.2023 Tarihli kararı ile davacının adli yardım talebinin reddi kararına itirazının reddine kesin olarak karar verilmiştir.Maktu harca tabi kararların davacı tarafından istinaf edilmesi halinde davacı vekilinin 269,85-TL maktu istinaf harcı ve 738,00-TL başvurma harcı yatırması gerekir.HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.Bu itibarla davacı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan 269,85-TL (269,85-TL maktu + 738,00-TL başvurma = 1.007,85-TL ) maktu harcın ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Davacı vekili tarafından eksik yatırıldığı anlaşılan istinaf maktu harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.05/12/2023