Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.04.2022 gün ve 2020/519 Esas 2022/302 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ...Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 11.08.2018 tarihinde davalı ... Şti.'ne ait, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araç ve bu araca takılı ... plakalı römorkun yeterli güvenlik önlemi almadan park edilmesi nedeniyle müvekkillerinin desteği (1998 doğumlu) ...'ın...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1835 KARAR NO : 2023/1733
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2022 NUMARASI : 2020/519 Esas 2022/302 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 30.11.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30.11.2023
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.04.2022 gün ve 2020/519 Esas 2022/302 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ...Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 11.08.2018 tarihinde davalı ... Şti.'ne ait, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araç ve bu araca takılı ... plakalı römorkun yeterli güvenlik önlemi almadan park edilmesi nedeniyle müvekkillerinin desteği (1998 doğumlu) ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında sürücü ...'ın vefat ettiğini, müteveffanın kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu, karşı araç sürücüsünün tali kusurlu olarak tespit edildiğini, müteveffanın babası ...'ın bu üzüntüye dayanamayarak hastalıklarının nüksetmesi nedeniyle vefat ettiğini, davalı sigorta şirketlerine gerekli ihtarnamelerin gönderildiğini iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... Ltd. Şti., davalı ... Sigorta A.Ş. ve davalı ... Sigorta A.Ş.'den (sigorta şirketlerinden poliçe sorumluluğu çerçevesinde) tahsilde tekerrür olmamak üzere kaza tarihinden itibaren en yüksek faiz oranı işletilmek suretiyle, ayrıca 250.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... Ltd. Şti ve davalı... Sigorta A.Ş.'den tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla (poliçe sorumluluğu çerçevesinde) kaza tarihinden işleyecek en yüksek faiz oranı işletilmek suretiyle müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, 02.11.2019 havale tarihli dilekçesi ile, maddi tazminat taleplerinin davacı anne ... için 5.000,00 TL ve ...'ın mirasçısı sıfatıyla 1.250,00 TL olmak üzere toplam 6.250,00 TL; davacılar ... ve ... için ...'ın mirasçısı sıfatıyla ayrı ayrı 1.875,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 10.000,00 TL; manevi tazminat taleplerinin davacı anne ... için 125.000,00 TL ve ...'ın mirasçısı sıfatıyla 31.250,00 TL olmak üzere toplam 156.250,00 TL; davacılar ... ve ... için ...'ın mirasçısı sıfatıyla ayrı ayrı 46.875,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 250.000,00 TL olduğunu beyan etmiştir. CEVAP:Davalı ....