İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.06.2022 tarih 2022/136 D.İş 2022/136 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi talep eden vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP: Tevdi mahalli tayini talep eden vekili, müvekkilinin su ürünleri yetiştiriciliği alanında faaliyet gösterdiğini, aynı alanda faaliyet gösteren karşı taraf ile müvekkili arasında müvekkiline özgü lisansın devri hakkında sözlü ön anlaşma yapıldığını, müvekkilinin 25.12.2020 tarihli 141.600 Euro bedelli fatura düzenlediğini, karşı tarafın 141.600 Euro'yu müvekkiline ödediğini, ancak müvekkili tarafından yürütülen resmi işlemlerin tekemmül ettirilemediğini, gerekli yönetim kurulu kararı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1624 KARAR NO : 2022/1835
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2022 NUMARASI : 2022/136 D.İş 2022/136 Karar TALEBİN KONUSU : Tevdi Mahalli Tayini KARAR TARİHİ : 08.12.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08.12.2022
İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.06.2022 tarih 2022/136 D.İş 2022/136 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi talep eden vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP: Tevdi mahalli tayini talep eden vekili, müvekkilinin su ürünleri yetiştiriciliği alanında faaliyet gösterdiğini, aynı alanda faaliyet gösteren karşı taraf ile müvekkili arasında müvekkiline özgü lisansın devri hakkında sözlü ön anlaşma yapıldığını, müvekkilinin 25.12.2020 tarihli 141.600 Euro bedelli fatura düzenlediğini, karşı tarafın 141.600 Euro'yu müvekkiline ödediğini, ancak müvekkili tarafından yürütülen resmi işlemlerin tekemmül ettirilemediğini, gerekli yönetim kurulu kararı alınamadığını, bu nedenlerle lisansın alınamadığını, karşı tarafa ihtarname gönderilerek ödenen bedelin iade edileceğinin bildirildiğini, ancak karşı tarafın aradan geçen sürede iade faturası düzenlememesine rağmen müvekkilinin karşı tarafın banka hesabına 24.02.2022 tarihinde 141.600 Euro'yu havale ettiğini, karşı tarafın da bu parayı müvekkiline iade ettiğini belirterek, söz konusu bedelin iadesi için tevdii mahalli kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, tevdi mahalli tayini talep eden, karşı taraf ile akdin bozulduğunu ve ifasının imkânsız hale geldiğini belirterek sözleşmede edim konusu olan 141.600 Euronun tevdii mahalline tayinin yapılmasını talep etttiği, ancak talbin tevdi mahalli gerektirecek olan bir talep olmadığı, taraflar arasındaki sözleşmenin feshi ile artık borcun sona ermesine sebebiyet veren şartların değerlendirilmesi, bedelin iadesinin gerekip gerekmediği, tazminat konusu olup olmadığı hususlarının yargılamayla belirlenebilecek olan bir uyuşmazlık haline geldiği, tevdii konusu yapılmak istenen edimin karşı tarafla olan sözleşmesinin bedelini oluşturduğu, sözleşmenin devam edip etmeyeceği ve bedelin iadesini şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususu ile, karşı tarafın talep edenden isteyebileceği tazminat, alacak ve diğer taleplerin tevdii mahalli tayini ile çözülmesinin mümkün olmadığı, tevdii mahalli tayini için yasanın aradığı, şartların gerçekleşmediği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. Karara karşı, talep eden vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Talep eden vekili, ilk derece mahkemesince talebin esasa yönelik bir talep olduğu kabul edilerek talebin reddin...