DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/08/2014 II- BİRLEŞEN İZMİR 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2014/374 ESAS SAYILI DOSYASI: DAVA : Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/08/2014 III- BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2014/317 ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARARIYAZIM TARİHİ : 27/10/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2022 tarih ve 2022/400 Esas - 2022/611 Kararsayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davacılar ... ve ... vekili, birleşen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2014/317 esas sayılı dosyasında davalı ... Sigorta A.Ş vekili, her üç dosyada da davalı olan ... vekili ve ... A.Ş. Vekili tarafından istinaf...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1759 KARAR NO : 2022/1635
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2022 (Dava) - 16/06/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/400 Esas - 2022/611 Karar
I-BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2014/838 ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/08/2014
II- BİRLEŞEN İZMİR 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2014/374 ESAS SAYILI DOSYASI:
DAVA : Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/08/2014
III- BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2014/317 ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVA : Tazminat
BAM KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARARIYAZIM TARİHİ : 27/10/2022
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2022 tarih ve 2022/400 Esas - 2022/611 Kararsayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davacılar ... ve ... vekili, birleşen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2014/317 esas sayılı dosyasında davalı ... Sigorta A.Ş vekili, her üç dosyada da davalı olan ... vekili ve ... A.Ş. Vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı HMK.'nun 344.maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK. 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Davalıların istinaf başvurusu sırasında istinaf başvuru harcı 492 sayılı Harçlar Kanununun 28/1-a maddesi uyarınca 1/20 oranında değil, 1/4 oranında alınması gerekir. Ayrıca, birleşen dosyaların her biri bağımsızlığını korur ve her bir birleşen dosya için ayrı ayrı istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcı alınması gerekir. Bu açıklamalara göre; 1-Davalı ...' in her üç dosyada da davalı olduğu, tüm dosyalarda bu davalı için kabul edilen toplam maddi ve manevi tazminat tutarının 814.837,11 TL olduğu, kabul edilen bu tutar üzerinden alınması gereken 1/4 istinaf karar harcının 13.915,38 TL olduğu, ancak istinaf karar harcının bu davalıdan toplam (2.600,00 + 80,70 TL) 2.680,70 TL olarak alındığı anlaşılmakla, alınan 2.680,70 TL harcın mahsubu ile kalan 11.234,68 TL istinaf karar harcının ve birleşen iki dosya için 2 adet 220,70 TL istinaf başvuru harcının bu davalıdan alındığına ilişkin dosya kapsamında ve UYAP sisteminde bilgi ve belge bulunmadığından varsa dosyaya eklenmesi, yoksa eksik istina...