DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 23/11/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkilinin ... A.Ş.nin %33,33e tekabül eden B grubu hissesinin sahibi olduğunu, A ve C grubu payların ise ..., ... ve ... ait olduğunu, davalı şirketin 29.04.2022 tarihli genel kurulunda B grubu hisseleri temsilen ... A.Ş.'nin yönetim kurulu üyeliğine oybirliği ile seçildiğini, 26.04.2023 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda ise A ve C grubu pay sahiplerinin %66,66 oyu (oy çokluğu ile) davacıya ait B grubu payları temsilen yönetim kurulunda yer alan ... A.Ş.nin yönetim kurulu üyeliğinden azline karar verildiğini, genel kurulda yeni yönetim kurulu üyesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1928 Esas KARAR NO: 2023/1816 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/505 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ: 09/08/2023 (Ara Karar) DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 23/11/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkilinin ... A.Ş.nin %33,33e tekabül eden B grubu hissesinin sahibi olduğunu, A ve C grubu payların ise ..., ... ve ... ait olduğunu, davalı şirketin 29.04.2022 tarihli genel kurulunda B grubu hisseleri temsilen ... A.Ş.'nin yönetim kurulu üyeliğine oybirliği ile seçildiğini, 26.04.2023 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda ise A ve C grubu pay sahiplerinin %66,66 oyu (oy çokluğu ile) davacıya ait B grubu payları temsilen yönetim kurulunda yer alan ... A.Ş.nin yönetim kurulu üyeliğinden azline karar verildiğini, genel kurulda yeni yönetim kurulu üyesi seçimi yapılmadığını, ana sözleşme ve yasaya aykırı bu olağanüstü genel kurul kararının hükümsüzlüğünün tespiti talebi ile açılan davanın Mahkemenin 2023/426 Esası sayısında kayıtlı olduğunu, dava konusu 03.05.2023 tarihli, 2023/12 sayılı yönetim kurulu kararı ile de, olağanüstü genel kurulun azil kararı ile yönetim kurulu üyeliğinin boşaldığı gerekçesiyle ... yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, kararın A ve C grubu yönetim kurulu üyeleri ... tarafından alındığını, dava konusu yönetim kurulu kararının hukuka, şirket ana sözleşmesine ve yasaya aykırı olduğunu, geçerli olarak doğmadığını, davalı şirket ana sözleşmesine göre, yönetim kurulunun A, B, C grubu pay sahibi veya ilgili grubu temsilen pay sahibinin önereceği dışarıdan ( pay sahibi olmayan) katılacak üç kişiden olacağını, yönetim kurulunun tüm pay sahiplerinin katıldığı toplantıda oybirliği ile seçileceğini, dava konusu yönetim kurulu kararının eşitlik ilkesine ve ortaklık temel yapısına aykırı olduğunu, karar ile şirketin temel yapısının bozulduğunu, ana sözleşme ile A, B ve C pay gruplarına eşit hak ve yetkiler tanındığını, pay grupları arasında eşitlik ve denge kurulduğunu, bu eşitlik ve dengenin uygulamada da devamının temini amacıyla ana sözleşme ile yönetim kurulu seçimi, ana sözleşme değişikliği, sermaye artırımı gibi kararların alımında oybirliği koşulunun getirildiğini, bu şekilde açık veya gizli anlaşmalar ile oluşturulan çoğunluğun diğer grup - azınlık aleyhinde karar almasının, azınlıkta kalan grubun haklarının kısıtlanması veya ortadan kaldırılmasının önüne geçilmesinin amaçlandığını, oy birliği ile karar alma koşulunun, pay gruplarının haklarının teminatını oluşturduğunu, yönetim kurulu seçiminde ise oy birliği seçim koşulu yanında paylar gruplara ayrılarak, pay grupların...