Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/602 · K. 2023/1687
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/602 K. 2023/1687

E. 2022/602K. 2023/168720 Eylül 2023
kredi sözleşmesiitirazın iptaliicra takibiihtirazi kayıttazminaticra inkar tazminatısatış bedelialacağın tahsilitrafik kaydıbedel tahsilibilirkişi raporuhaciziptal davasırehnin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 17/02/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun. yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı şirket arasında 31/05/2016 tarihinde genel kredi sözleşmesi, 20/07/2021 tarihinde Citroen marka C5 SX 1.6 Hdi Tip 2010 model araç hakkında taşınır araç rehni sözleşmesi imzalandığını, davalının ...plakalı aracı rehinle yüklü olarak satın aldığını, davalının söz konusu aracı... San. Tic. Ltd. Şti. 'den satın aldığını beyan ettiğini, ancak borcunun olmadığını iddia ettiği halbuki noterde yapılan takip konusu aracın üzerinde rehin olduğu ve borçlunun bunu bilmediğini iddia etmesinin doğru olmadığını, borçlulara...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2022 NUMARASI : Esas - Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/09/2023 YAZIM TARİHİ : 21/09/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 17/02/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun. yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı şirket arasında 31/05/2016 tarihinde genel kredi sözleşmesi, 20/07/2021 tarihinde Citroen marka C5 SX 1.6 Hdi Tip 2010 model araç hakkında taşınır araç rehni sözleşmesi imzalandığını, davalının ...plakalı aracı rehinle yüklü olarak satın aldığını, davalının söz konusu aracı... San. Tic. Ltd. Şti. 'den satın aldığını beyan ettiğini, ancak borcunun olmadığını iddia ettiği halbuki noterde yapılan takip konusu aracın üzerinde rehin olduğu ve borçlunun bunu bilmediğini iddia etmesinin doğru olmadığını, borçlulara hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen cevap verilmediği gibi hiçbir ödemenin de yapılmadığını, borçlular aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, dava konusu hakkında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak cevap vermediği anlaşılmıştır.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "....Dosya incelendiğinde davalının dava dışı borçlular ile davacı ... arasında bir kredi sözleşmesinin olduğu, bu kredi sözleşmesine istinaden dava konusu araç üzerine taşınır rehin sözleşmesi imzalandığını ,söz konusu aracın davalı tarafından satın alındığı, yapılan incelemelerde davalının söz konusu rehne istinaden ve bunu bilerek aracı aldığı yanı zamanda davacının da dava dışı şahıslarla yapmış olduğu birden fazla sözleşmenin olmasına rağmen söz konusu aracın satılmasına muvafakat ettiği anlaşılmıştır. Yapılan incelemelerde ve bilirkişi raporunda da tespit edildiği üzere davalıya ait dava konusu araç hakkındaki kredinin ödenmiş olduğu anacak dava dışı borçluların davacı bankaya başkaca kredi borçlarının olduğu, davacı bankanın vermiş olduğu krediye istinaden elindeki sözleşme ve haklara istinaden icra takipleri yaptığı, ancak söz konusu araca ilişkin borcun ödenmesiyle bu borcun kapanması bu nedenl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/603 · K. 2023/1688

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1021 · K. 2023/1667

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1062 · K. 2023/1606

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/728 · K. 2023/1656

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1693 · K. 2023/2286

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/935 · K. 2023/1648

15 Eylül 2023