Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2143 · K. 2023/1693
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/2143 K. 2023/1693

E. 2020/2143K. 2023/169329 Kasım 2023
kooperatif ana sözleşmesiüyelikten ihraçkooperatif üyeliğiihraç kararının iptaliiptal davasıiptal kararımirasçılık belgesiödeme emriaidat borcuyasal süredava açma ehliyetidava açma süresihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ: 29/11/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin üyesi davacının babasının vefatı ile murisinin kooperatif hissesinin oğlu ...'a kaldığını, kooperatifin tasfiye sürecine sokulmuş olduğunu, kooperatif yönetim kurulu tarafından kooperatifin yaklaşık 110 üyesinden 40'a yakın üyesinin Milli Eğitim Bakanlığı tarafından açılmış olan davada masraf ödemesi için gereken tutarın ödenmemesinden dolayı ihraç kararı verildiğini, ancak müvekkiline hiçbir şekilde ihtar gönderilmediğini ve müvekkilinin bu süreçten haberdar olmadığını, ancak yönetim kurulu kararının hukuka aykırı olduğunu bu nedenle iptalini, talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 3 aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO 2020/2143 KARAR NO: 2023/1693 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/636 KARAR NO: 2020/337 KARAR TARİHİ 06/07/2020 DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ: 29/11/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin üyesi davacının babasının vefatı ile murisinin kooperatif hissesinin oğlu ...'a kaldığını, kooperatifin tasfiye sürecine sokulmuş olduğunu, kooperatif yönetim kurulu tarafından kooperatifin yaklaşık 110 üyesinden 40'a yakın üyesinin Milli Eğitim Bakanlığı tarafından açılmış olan davada masraf ödemesi için gereken tutarın ödenmemesinden dolayı ihraç kararı verildiğini, ancak müvekkiline hiçbir şekilde ihtar gönderilmediğini ve müvekkilinin bu süreçten haberdar olmadığını, ancak yönetim kurulu kararının hukuka aykırı olduğunu bu nedenle iptalini, talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 3 aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra davanın açıldığını, davacının tek başına dava açma ehliyetinin bulunmadığını, davacının murisi ... parasal yükümlülükleri yerine getirmediği için kooperatif üyeliğinden çıkarıldığını, davacı vekilinin kooperatif üyelerden talep ettiği paranın kooperatif ana sözleşmesinin 14/2 maddesine girmediği beyanının gerçeği yansıtmadığını, ... ihraç kararının sehven yapıldığına dair hiçbir noter evrakının kooperatif yönetim kurulunca gönderilmediğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece ''... Davalı kooperatifin ödeme emrinin 1.ihtarı, 2.ihtarı nın usulüne uygun yapılmadığı her ne kadar davalının kooperatif ana sözleşmesinde ödemeye ilişkin bir ihtarın ihraç için yeterli olacağı kararlaştırıldığı gerekçesi ile 1.İhtarın yeterli olacağını iddia etmiş ise de; kooperatif ana sözleşmesinin anılan kanun maddesine aykırı düzenlenemeyeceği anlaşıldığından davanın kabulüne," dair karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; davanın süresi içerisinde açılmadığı, ihraç kararının murise usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ana sözleşmenin 27. maddesinin üyeliğin düşmesine ilişkin olduğu, murisin 27.05.2019 tarihinde üyelikten çıkarıldığı ve kendisine bu durumun ... yevmiye numaralı ihtarname ile tebliğ edildiği belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE HMK'nin 355. ve 357. maddeleri gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususlarını da gözetilerek yapılan inceleme neticesinde; Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Davalı Tasfiye Halinde ... ana sözleşmesinin 14. maddesinde "Durumları aşağıda gösterilen hallere uyanlar yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan çıkarılır. 2- Parasal yükü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/1512 · K. 2023/961

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/2320 · K. 2023/1646

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/1397 · K. 2023/611

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/2304 · K. 2023/1645

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/1561 · K. 2023/1077

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/1543 · K. 2023/760

10 Mayıs 2023