Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan 15/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile ... Ticaret Limited Şirketi arasında 01/05/2015 tarihli kira sözleşmesinin bulunduğunu, davacı ödenmesi gereken 05/2022 tarihli kira bedeli olan 53.784,00 TL'nin ödenmemesi üzerine ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden tahliye talepli icra takibini başlattığını, yapılan takibe borçlu şirket tarafından itirazın bulunmadığını ve kesinleştiğini, devamında 30 günlük yasal ödeme süresi içerisinde davacıya yapılan herhangi bir ödemenin olmadığını ve buna istinaden ... Ticaret Limited Şirketini hasım...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/669 KARAR NO: 2023/1141 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/01/2023 NUMARASI: 2022/709 Esas - 2023/46 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan 15/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile ... Ticaret Limited Şirketi arasında 01/05/2015 tarihli kira sözleşmesinin bulunduğunu, davacı ödenmesi gereken 05/2022 tarihli kira bedeli olan 53.784,00 TL'nin ödenmemesi üzerine ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden tahliye talepli icra takibini başlattığını, yapılan takibe borçlu şirket tarafından itirazın bulunmadığını ve kesinleştiğini, devamında 30 günlük yasal ödeme süresi içerisinde davacıya yapılan herhangi bir ödemenin olmadığını ve buna istinaden ... Ticaret Limited Şirketini hasım göstermek suretiyle İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/669 esas sayılı dosyası üzerinden ... Mahallesi ... Caddesi Numara ... ... Beşiktaş İstanbul adresinde mukim kiralananın tahliyesi talepli davanın açıldığını, ... Ticaret Limited Şirketinin tasfiye işlemleri tamamlandığında ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden kaydının terkin edildiğinin anlaşıldığını, açılan davada taraf teşkillerinin sağlanması maksadı ile huzurdaki davayı ikame etmek için 09/11/2022 tarihli duruşmanın 3 numaralı ara kararı ile davacı tarafa 1 aylık mehil verildiğini, mahkememizden ihyasını talep edilen ... Ticaret Limited Şirketinin tasfiye işlemleri 09/05/2022 tarihinde sonlandığını, 01/06/2022 tarihinde ticaret sicilinden terkin işlemi İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil edildiğini ve bu husus Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 01/06/2022 tarihli ve ... sayılı nüshada ilan edildiğini, ihyası talep edilen şirket ticaret sicilden terkin edildiğinden ötürü bu davada husumeti tasfiye memuru ... ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün olduğunu, tüm bu sebeplerle İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ... ticaret unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasını ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil ve ilanını yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından sunulan 28/11/2022 tarihli cevap dilekçesinde özete; müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, resen terkin işleminin 6102 sayılı TTK 'nın Geçici 7. maddesi ve ilgili yasal mevzuat kapsamında yapıldığını ve tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünün mahkeme hükmü...